Решение по делу № 2-531/2012 от 05.03.2012

Решение вступило в законную силу 17.05.2012

                                    Дело № 2-531/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года                                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т. А.,

с участием истца Ларионова Б. Г.,

ответчика Ларионовой Ю. В.,

третьего лица Ларионовой Н. В.,

при секретаре Пивцаевой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Б. Н. к Ларионовой Ю. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение представляет собой изолированную двухкомнатную квартиру № **, расположенную по пр. ***, ** / ул. ***, ** в городе Нижний Тагил, общей площадью 41,6 кв.м., принадлежащую истцу Ларионову Б. Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.****, о чем **.**.**** Ларионову Б. Н. выдано свидетельство о государственной регистрации его права собственности.

Ларионов Б. Н. обратился в суд с иском к Ларионовой Ю. В., в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.**** является собственником квартиры № ** по пр. ***, ** / ул. ***, ** в городе Нижний Тагил. В данном жилом помещении зарегистрированы он, истец, его супруга Ларионова Н.Ю. и несовершеннолетние дети. Также в данном жилом помещении до настоящего времени имеет регистрацию бывшая супруга истца – ответчик Ларионова Ю. В., брак с которой был расторгнут на основании решения суда от **.**.****. С *** года ответчик не проживает в указанном жилом помещении, членам его семьи не является, совместного хозяйства с ним не ведет, коммунальные платежи за квартиру не оплачивает. В связи с чем, а также на основании ст. 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать Ларионову Ю.В. прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

    Определением суда от 14.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, спора привлечена Ларионова Н. Ю., проживающая в спорном жилом помещении и являющаяся также законным представителем несовершеннолетних; а также привлечен орган опеки и попечительства – отдел опеки и попечительства ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН Дзержинского района города Нижний Тагил с целью защиты прав несовершеннолетних, проживающих в спорном жилом помещении.

    В судебном заседании истец Ларионов Б. Н. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Ларионова Ю. В. исковые требования о признании ее прекратившей право пользования спорным жилым помещением признала в полном объеме, указав, что действительно с момента расторжения брака в спорной квартире не проживает, и проживать не намерена.

Третье лицо Ларионова Н. Ю. каких-либо доводов относительно иска не высказала.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя указав, что признают законность требований истца, поскольку регистрацией ответчика в спорном жилом помещении также ущемляются и права несовершеннолетних, проживающих в нем.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем у ответчика отобрана подписка.

    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд считает необходимым указать, что при разрешении вопроса о принятии признании ответчиком иска суд также руководствовался положениями ст. 35, 17 Конституции Российской Федерации, п. 1, 2 ст. 288 и п. 1 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ст. 1, ч. 4 ст. 3 и ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ларионова Б. Н. к Ларионовой Ю. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Ларионову Ю. В., **.**.**** года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, проспект ***, д. ** / улица ***, д. **, квартира № **.

Решение является основанием для снятия Ларионовой Ю. В. с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, проспект ***, д. ** / улица ***, д. **, квартира № **.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья: