Решение по делу № 2а-22/2017 от 19.01.2017

           Дело № 2а-22/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                          26 января 2017 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Дмитриевой О.Г., с участием помощника прокурора Еравнинского района РБ Будаева О.С., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Ш...-Ж., административного ответчика М..., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к М... о продлении административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Ц... обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев и об установлении дополнительного административного ограничения в отношении М... в виде запрета пребывания вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на один год и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

После вступления в законную силу решения <данные изъяты> <адрес> М... встал на профилактический учет в ОП №2 в составе УМВД по г. Улан-Удэ. В отношении него 30.08.2016г. в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора №.

При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и ознакомлен с административными ограничениями.

30.08.2016г. предупрежден в соответствии ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ноябре 2016 года М... переехал в Еравнииский район на постоянное место жительства и с 15.11.2016г. поставлен под административным надзором в ОП по Еравнинскому району МО МВД России "Хоринский", с заведением дела административного надзора №.

15.11.2016г. предупрежден в соответствии ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За период нахождения под административным надзором с М... проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

М... неоднократно нарушил ограничения, возложенные на него судом, так он привлекался к административной ответственности 12.12. 2016г. по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АИ. Кроме того, он привлечен к административной ответственности 29.12.2016г. по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АН.

По месту жительства М... характеризуется посредственно. В общественной жизни села участие не принимает, нигде не работает. Склонен к употреблению спиртных напитков, а также наркотических веществ.

В судебном заседании представитель заявителя Ш...-Ж., действующая на основании доверенности, заявление поддержала.

Ответчик М... с заявленными требованиями согласился частично, суду пояснил, что не согласен с установлением дополнительного ограничения.

Помощник прокурора Еравнинского района РБ Будаев О.С. полагал необходимым заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

          В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на один год и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

После вступления в законную силу решения <данные изъяты> <адрес> М... встал на профилактический учет в ОП №2 в составе УМВД по г. Улан-Удэ. В отношении него 30.08.2016г. в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора №.

При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и ознакомлен с административными ограничениями.

Судом установлено, что за период нахождения под административным надзором с М... проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. Кроме этого он был предупрежден о том, что в случае совершения в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, и общественную нравственность административный надзор в отношении него может быть продлен судом. С поднадзорным проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

30.08.2016г. предупрежден в соответствии ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение указанного срока М... был привлечен к административной ответственности: 12.12.2016 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.12.2016 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из характеристики М... следует, что официально нигде не работает, занимается калымными работами. Во время проживания в <адрес> на М... жалоб от соседей и жителей села не поступало. В общественной жизни села участие не принимает. Склонен к употреблению спиртных напитков а также наркотических веществ. Ранее судим по ст. 111 ч.4 УК РФ, ст. 158 ч.2 УК РФ, преступления совершил в ночное время.

Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что поднадзорный М... на путь исправления не встает, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, в связи с чем, имеются основания для продления срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к М... о продлении административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

    Продлить М... срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                Б.З. Гомбоев