Решение по делу № 2-42/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-42/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Е.С. Пыриковой

При секретаре Л.И.Обуховой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ежова ФИО10 к Администрации МО – <адрес> муниципальный район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Ежов М.Ф. обратился в суд с иском к Администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м. – жилая площадь, со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты>), находящийся по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка, расположенного по тому же адресу. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство только на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, нотариусом было отказано в виду отсутствия правоустанавливающего документа на него. Наследники первой очереди супруга наследодателя ФИО1 и сын, брат истца, - Ежов В.Ф. нотариально отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, в связи с ликвидацией администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района и передачей всех её полномочий Администрации МО – <адрес> муниципальный район, судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебном заседании представитель истца Ежова М.Ф.- Ежова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенное.

Представитель ответчика - Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений по иску не представил.

Третье лицо Ежов В.Ф. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, претензий и возражений в отношении искового заявления не имеет.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6), проживавший и зарегистрированный по день смерти по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, совместно с ФИО6 по день смерти проживали: супруга – ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын – Ежов В.Ф., сын – Ежов М.Ф., сноха – Ежова М.А., внук – ФИО4, 2002 года рождения, и внук – ФИО5, которые постоянно зарегистрированы и продолжают проживать по данному адресу в настоящее время (л.д.24).

Как усматривается из записей по похозяйственным книгам за 1986-1990г.г., 1991-1995г.г., 1997-2001г.г. и 2002-2006г.<адрес> сельского Совета народных депутатов, ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.28-41).

Постановлением главы администрации <адрес> сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, дому ФИО6 в д.<адрес> присвоен № (л.д.42).

Согласно данным кадастровой выписки и технического паспорта на жилой дом, общая площадь дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Имеются служебные строения и сооружения: <данные изъяты> (л.д.14, 15-23).

Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.27).

Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее, в том числе, и из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м. – жилая площадь, со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела (л.д.49-55) усматривается, что ФИО6 завещания не оставил, его сын – Ежов М.Ф. (л.д.9) после его смерти своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, и получил свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12,13). Супруга наследодателя – ФИО1 (л.д.8) и сын – Ежов В.Ф. (л.д.53) наследство за ФИО6 не принимали и на него не претендуют, отказались от причитающейся доли на наследство (л.д.54).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, следовательно, сын наследодателя Ежова ФИО12 – Ежов ФИО13 приняв после смерти отца часть наследственного имущества, принял и наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м. – жилая площадь, со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ежова М.Ф. подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку судом установлено, что спорное имущество принадлежало на праве собственности наследодателю ФИО6 и истец, как наследник первой очереди, своевременно вступил в права наследования. Иных наследников, принявших и претендующих на наследство судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ежовым ФИО14 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м. – жилая площадь, со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, д.Рябикино, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - <адрес> областной суд - с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.

Судья: Е.С. Пырикова