Решение по делу № 5-1/2012 от 18.01.2012

Решение по административному делу

5-1/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

18 января 2012 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

 Мировой    судья    судебного    участка  № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А.,рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Зверькова Т.А.1 Анатольевны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района РБ,  работающей матером в ООО «Альтернатива», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-4, по  ч. 12  ст. 19.5  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> государственным инспектором  Республики <АДРЕС>  по пожарному надзору <ФИО2>  ООО «Альтернатива» выдано состоящее из 8 пунктов предписание <НОМЕР>/95 об устранении выявленных нарушений в срок  <ДАТА4> и  <ДАТА5> соответственно.  В установленный срок п.п. 1, 2, 3 предписания не исполнены, а именно   не проверено состояние  огнезащитной обработки деревянных конструкций  чердачных помещений в жилых домах по пр. 50 лет октября, 19, 21, 23, 25, 25а, ул. <АДРЕС>, 10, 23,  ул. <АДРЕС>, 5, 7, 37, ул. <АДРЕС>, 2, 5, 7 , ул. <АДРЕС>, 2, 4, 6, ул. <АДРЕС>, 2, 7, ул. <АДРЕС>, 4, 6, 8, 30, ул. <АДРЕС>, 2, 8, 8а;  не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией помещение слесарной мастерской по ул. <АДРЕС>, 5, токарной мастерской по ул. <АДРЕС>, 7; не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре помещение слесарной мастерской по ул. <АДРЕС>, 5.

В судебном заседании Зверькова Т.А.1 вину признала, пояснила, что   огнезащитная обработка деревянных конструкция  является дорогостоящим мероприятием, у  организации в настоящий момент нет средств на ее проведение. В следующем году данные работы будут включены в тариф. На оборудование пожарной сигнализацией мастерских у организации также нет финансовых средств.  Оборудовать системой  оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре  в слесарной мастерской  предприятие в настоящее время не имеет возможности, так как помещение является подвальным, необходимо согласие жителей дома. С протоколом согласна.

Выслушав  Зверькова Т.А.1,  исследовав все материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,  установлена.

Вину Зверькова Т.А.1 подтверждают следующие исследованные письменные доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Зверькова Т.А.1, являясь ответственным должностным лицом, не исполнила в установленный срок п.п. 1, 2, 3 законного предписания государственного инспектора  Республики <АДРЕС>  по пожарному надзору, распоряжение   главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. <АДРЕС> о проведении внеплановой, документарной, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписание <НОМЕР>/95 от <ДАТА8>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому  выявлен факт невыполнения пунктов  предписания, приказ <НОМЕР> от <ДАТА10>  о назначении мастера ООО «Альтернатива» Зверькова Т.А.1 ответственным лицом за пожарную безопасность столярной мастерской и первичных средств пожаротушения, жилых домов.

Таким образом, факт совершения Зверькова Т.А.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Зверькова Т.А.1 от ответственности не имеется. Действия Зверькова Т.А.1 правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела,   исполнение предприятием большинства пунктов предписания,  личность  Зверькова Т.А.1, ее семейное и материальное  положение, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зверькова Т.А.1 Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере  3000 рублей (три тысячи  рублей).

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:  УФК МФ РФ по РБ (ГУ МЧС  России по РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет 40101810600000010002,  БИК <НОМЕР>, код платежа  177116 90040 04 0000 140, назначение платежа: за нарушение Федерального Закона «О пожарной  безопасности», ОКАТО 81401000000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.А. БадлуеваКопия верна: