Решение по делу № 1-182/2017 от 27.03.2017

Дело № 1-182 /2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 26 апреля 2017 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Гарифуллиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора Фархетдинова Д.Н.,

защитника – адвоката Сабирова С.Ф., представившего ордер №,

подсудимого ГСН

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ГСН, 01 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ГСН совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ГСН находясь в <адрес> РБ, для личного потребления, не имея цели сбыта, путем уваривания семян кондитерского мака и промышленного растворителя с использованием эмалированной тарелки на газовой плите, незаконно изготовил согласно справки об исследовании № от 23.01.2017г. наркотическое средство - экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 2,40 грамма, которое перелил в одну пластиковую бутылку. Данное наркотическое средство ГСН незаконно хранил на подоконнике в кухне вышеуказанной квартиры до 21 часов 55 минут 18 января 2017 года вплоть до того момента, пока оно не было изъято сотрудниками полиции при осмотре вышеуказанной квартиры.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня... раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 2,40 грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ГСН совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ГСН поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ГСН обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На учете у врача-психиатра ГСН не состоит (л.д.95), в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ГСН суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ГСН и на условия жизни его семьи.

ГСН участковым инспектором по месту жительства характеризуется положительно (л.д.99), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.93), к административной ответственности не привлекался (л.д.97).

    В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания ГСН учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей и родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание ГСН, суд не усматривает.

    При определении наказания ГСН суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

    В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ГСН наказание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.

Правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64, ст. 72-1,82-1 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76-2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГСН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ГСН - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовые пакеты с полимерной бутылью, содержащей жидкость и эмалированную тарелку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Туймазинскому району – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова