Решение по делу № 2-287/2017 (2-7673/2016;) от 08.04.2016

Дело № 2-287/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» «Всенародный контроль» в интересах Юрченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» «Всенародный контроль» обратилась в суд в интересах Юрченко А.В. с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» о признании недействительным условия 3.8. Кредитного договора № У от 00.00.0000 года, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» и Юрченко А.В., предусматривающего обязанность по оплате страховой премии по Программе добровольного личного страхования жизни и здоровья, о взыскании с ООО КБ «АйМаниБанк» в пользу Юрченко А.В. страховой премии по Программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска в размере 105598,00 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 768,13 рубля, неустойки за нарушение требований потребителя в размере 105598,00 рубля, компенсации морального вреда в размере 10000,00 рубля, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» «Всенародный контроль».

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 11 часов 30 минут 27 января 2017 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 17 часов 00 минут 06 марта 2017 года, явка истца была признана судом обязательной.

Между тем, 06 марта 2017 года стороны также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд 27 января 2017 года, 06 марта 2017 года, при этом в связи с необходимостью установления обстоятельств дела явка истца признавалась судом обязательной, суд считает, что иск Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» «Всенародный контроль» в интересах Юрченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» «Всенародный контроль» в интересах Юрченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.