Решение по делу № 2-1028/2014 от 22.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой А. А.ндровны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для садоводства, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (адрес).

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла Фролова Н. Е., оставив при жизни завещание на имя истицы. Завещание составлено (дата). и удостоверено нотариусом ГНК Зюниной Е.В., зарегистрировано в реестре за №. Настоящее завещание не изменялось и не отменялось. Истец является единственным наследником к имуществу умершей Фроловой Н.Е.. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу и наследственное дело № было открыто в (адрес). Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на основании постановления от (дата). В состав наследственного имущества, находящегося на территории РФ также входит земельный участок с кадастровым номером №, при жизни, принадлежащей Фроловой Н.Е., на основании Постановления Главы Администрации Рузского района МО от (дата). № что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от (дата). №, границы участка сформированы, споров по границам нет. Истец фактически вступила в права наследования на спорный земельный участок, использует его по назначению, несет бремя его содержания.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ТУФА по УГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умерла мать истца – Фролова Н. Е..

Фролова Н. Е. оставила при жизни завещание на имя истицы. Завещание составлено (дата). и удостоверено нотариусом ГНК Зюниной Е.В., зарегистрировано в реестре за №. Настоящее завещание не изменялось и не отменялось.

Истец является единственным наследником к имуществу умершей Фроловой Н.Е.. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу и наследственное дело № было открыто в (адрес). Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на основании постановления от (дата). В состав наследственного имущества, находящегося на территории РФ также входит земельный участок с кадастровым номером №, при жизни, принадлежащей Фроловой Н.Е., на основании Постановления Главы Администрации Рузского (адрес) МО от (дата). №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от (дата). №, границы участка сформированы, споров по границам нет. Истец фактически вступила в права наследования на спорный земельный участок, использует его по назначению, несет бремя его содержания. Права истца на спорный земельный участок третьими лицами не оспариваются. Данные факты нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно заключению кадастрового инженера площадь спорного земельного участка по фактическому пользованию составляет ... кв.м., что соответствует правоустанавливающим документам. Участок обнесен забором и используется. На момент геодезической съемки каких-либо перемещений забора на местности, наложений со смежными земельными участками и споров по границам не выявлено.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фроловой А. А.ндровны удовлетворить.

Признать за Фроловой А. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для садоводства, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2014 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева