Решение по делу № 5-32/2017 от 04.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                            29 мая 2017 года

    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Торгобоева Д.С., при секретаре Доржиеве Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении физического лица Вельможина Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, заграничный паспорт серии 72 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 38001, пенсионера, имеющего средне-специальное образование,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км. от <адрес>, в ходе таможенного контроля гражданин России Вельможин Олег Александрович умышленно не задекларировал в установленном порядке перемещаемые им из Монголии в Россию товары, а именно: рыба свежемороженая – хариус. Общее количество – 12,25 кг. На товар ветеринарных сертификатов и других документов не было.

Общая таможенная стоимость перемещаемого товара составила № рублей. Данный товар был предназначен для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста данный товар изъят.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания Вельможин О.А. в суд не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Вельможина О.А.

Представители таможенного поста ДАПП Монды, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть материал в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя Вельможина О.А. состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.16.1 КРФ об АП – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Данный факт подтверждается актом изъятия груза, протоколом опроса Вельможина О.А., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта, актом таможенного досмотра, вещественными доказательствами и другими исследованными материалами дела.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила № руб.

Из служебной записки отдела контроля таможенной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что общая стоимость товаров составила № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.    "..,     ; |

В нарушение статей 4, 150, 151, 152, 179, 180, 181, 188, 189 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гражданин России Вельможин Олег Александрович перемещал через таможенную границу таможенного союза с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.2 статьи 24.7 КРФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся за счет федерального бюджета.

Кроме того, согласно ст.29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Вельможина Олега Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере однократной стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме № рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Конфискованное имущество – рыба свежемороженая – хариус. Общее количество – 12,25 кг. в соответствии со ст.32.4 КРФ об АП передать в таможенный орган, осуществивший изъятие данных предметов административного правонарушения для уничтожения.

Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: банк получателя межрегиональное операционное УФК (ФТС России), БИК 044501002, номер счета: 40№, ИНН №, КПП №, Банк получателя – операционный департамент банка России, <адрес>, 701, ОКТМО №, БИК №, счет №, код Бурятской таможни №, код бюджетной классификации КБК № (штрафы).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения через Тункинский районный суд.

Судья Тункинского районного суда                                                                  Д.С. Торгобоев.