Решение по делу № 11-27/2016 от 25.10.2016

Дело № 11-27/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2016 года                                с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО3, адвоката КАРА, представившего удостоверение №, от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца акционерного общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» на решение мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, судебных расходов, которым

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, судебных расходов, отказано в полном объеме,

установил:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что со ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения. Сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» Турочакский РЭС ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка прибора учета электроэнергии №, установленного у ФИО1 по адресу: <адрес>, где обнаружены следующие нарушения: сорвана пломба ЭСО; имеется доступ к токоведущим частям и счетному механизму. Указанный факт зафиксирован актом о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. В акте о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ № указаны адрес объекта, данные прибора учета, причина составления акта. По данному акту безучетного потребления электроэнергии вынесено решение Арбитражного Суда Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено заказное письмо с уведомлением, в которое были вложены копия акта безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетный лист к акту безучетного потребления, платежный документ, письмо-претензия о погашении задолженности, а также решение Арбитражного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ. Данное письмо ответчиком получено. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по акту о неучтенном потреблении в размере 34413 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1232 рублей 41 копейка.

Мировой судья судебного участка Турочакского района Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ, вынес вышеуказанное решение, с которым не согласился истец.

В апелляционной жалобе представитель истец просит решение мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию удовлетворить в полном объеме, мотивируя требования апелляционной жалобы тем, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Факт срыва пломбы ЭСО на клемной крышке прибора учета установлен в судебном заседании и не опровергнут ответчиком, что зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении акта присутствовал ответчик, который дал пояснения и получил копию акта. Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, послужил вывод суда о том, что по акту невозможно достоверно установить в каком именно месте и каким способом осуществлено безучетное потребление электроэнергии. Истец полагает, что вывод суда не соответствует обстоятельствам дела, и не соответствует нормам права, регулирующим отношения сторон по договору энергоснабжения. Истцом произведен расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 12075 кВт/час (из расчета 148 дней х 24 часа х 4,075 кВт = 2399 кВт). Данные обстоятельства свидетельствуют о не соответствии прибора учета электроэнергии в жилом доме ответчика установленным требованиям. Расчет объёма потреблённой электроэнергии определен в расчетном листе к акту о неучтенном потреблении с указанием даты последней проверки. Дата последней проверки, подтверждающий установку пломбы ЭСО на прибор учета подтверждается актом приёмки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства были предметом рассмотрения Арбитражным судом Республики Алтай дело № А02-1952/2015 по иску ПАО «МРСК Сибири» к АО «Алтайэнергосбыт», решением по делу № А02-1952/2015 вступившим в законную силу акт о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ признан надлежащим доказательством для определения объема потребленной электроэнергии. Апеллянт полагает, что представленные суду доказательства подтверждают факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком. Таким образом, акционерное общество «Алтайэнергосбыт» считает предъявленную сумму требований по акту о неучтенном потреблении обоснованной и документально подтвержденной, а выводы, изложенные в решении суда, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик просит оставить решение мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на обоснованность выводов суда первой инстанции.

Представитель третьего лица ПАО МРСК Сибири «Горно-Алтайские электрические сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не известил суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося, надлежащим образом извещенного представителя третьего лица.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала жалобу по изложенным в нем основаниям, просила отменить решение мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 в суде апелляционной инстанции просили оставить решение мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу по нижеизложенным основаниям:

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что предусмотрено п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15), что предусмотрено п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса, что предусмотрено ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения), Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг).

Согласно пункту 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Потребитель также не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов (п. 25 Правил предоставления коммунальных услуг).

Указанными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлена обязанность исполнителя при обнаружении факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (пункт 62).

В силу пункта 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии определены в пункте 193 Основных положений, согласно которому в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли 3-комнатной квартиры площадью 39.6 кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом «ФГБУ ФКП Росреестра» по Республике Алтай.

Из материалов дела следует, что между АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» и ФИО1 фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Филиалом ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» Турочакский РЭС ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка состояния приборов учета электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, повлекшего искажение показаний такого прибора учета и выразившегося в следующем: сорвана пломба ЭСО на клемной крышке; имеется свободный доступ к токоведущим частям; ввод выполнен АККТ 2х4.

По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии (физические лица) инспектором УТТЭ Турочакского РЭС ФИО4 в присутствии ФИО5 и потребителя электроэнергии ФИО1, который подписан им без возражений и замечаний. В акте имеется объяснение ФИО1 о том, что по халатности жены сорвали пломбу во время покраски обоев валиком.

Из содержания указанного акта и расчетного листа, являющегося приложением к нему, 3-комнатная квартира, в котором проживает ответчик, оборудована телевизором мощностью 0,250 кВт, микроволновой печью мощностью 1,4 кВт, электрическим чайником мощностью 1,5 кВт, стиральной машинкой мощностью 0,8 кВт, электрическими лампочками в количестве 5 штук мощностью 0,025 кВт каждая. Расчетное потребление электроэнергии за вычетом оплаченной потребителем электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило на сумму 34413 рублей 75 копеек.

Поскольку ответчиком на момент предъявления иска сумма задолженности по акту о неучтенном потреблении в размере 34413 рублей 75 копеек не оплачена, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Решая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований истца, мировой судья судебного участка Турочакского района Республики Алтай пришел к выводу о том, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет к нему составлены с грубым нарушением требований действующего законодательства, а потому не могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии и его объем, поскольку в нарушение требований п. 193 Основных положений указанный акт не содержит достаточных сведений о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, дате предыдущей проверки приборов учета.

Суд апелляционной инстанции, оценивая решение суда в пределах доводов жалобы и возражений относительно жалобы, с данным выводом суда первой инстанции не может согласиться, полагая его основанным на неправильном применении норм материального права и доказательствах, имеющихся в материалах дела.

Наличие сведений о проверке состоянии прибора учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ согласуется с пояснениями самого ответчика, данными, указанными в акте от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в день проверки был выявлен срыв пломбы на приборе учета.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ пломба уже была сорвана, что визуально установлено контролером при обходе, при этом данный факт не отрицал и ответчик, подписывая акт от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на указанные обстоятельства.

Объективных и достоверных доказательств обратного, а именно целостности пломбы на счетчике ДД.ММ.ГГГГ, потребителем, на которого в силу закона возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, суду не представлено.

Отсутствие в акте достаточных сведений о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, дате предыдущей проверки приборов учета не влечет недопустимость данного доказательства. Более того, расчет задолженности за неучтенное потребление электроэнергии ответчику произведен с ДД.ММ.ГГГГ, что не более шести месяцев. Ответчиком суду доказательств проведения проверки в иную дату, чем ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Довод ответчика ФИО1 на то, что пломба сорвана контролером, объективно ничем не подтвержден. Сохранность указанной пломбы должен обеспечить сам ответчик. Решение не может быть основано на одном лишь предположении о недобросовестности истца.

Учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии установлен, необходимо определить размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика.

Согласно расчета, представленного истцом, в соответствии с которым стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 12075 кВт.ч. составляет 34413 рублей 75 копеек.

Указанный расчет, представленный истцом не соответствует положениям пунктов 172, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно расчетного листа к акту о неучтенном потреблении электроэнергии период перерасчета считается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за указанный период потребителем оплачено 2399 кВт.ч.

Однако, из справки взаиморасчетов за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что потребителем за период перерасчета оплачено 2452 кВт.ч.

Исходя из сопоставления объема фактического исполнения ответчиком финансовой обязанности с размером денежных средств, подлежащих оплате за электроэнергию, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности ответчика по оплате подлежит уменьшению до 34262 рублей (14474 кВт.ч. - 2452 кВт.ч. = 12022 кВт.ч. х 2,85 (тариф) = 34262 рубля 70 копеек).

С учетом изменения суммы задолженности, также изменению подлежит размер государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1227 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34262 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1227 рублей 88 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 рубль 05 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 рубля 53 копейки, отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Н.И. Долматова