Решение по делу № 2-2344/2011 от 15.08.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело № 2-2344/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская в д. 25,

при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

пом. прокурора г. Сыктывкар (по поручению Косланской прокуратуры) - Мозымовой В.В.,

  рассмотрев 15 августа 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  прокурора Косланской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к Журавлеву И. В. о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств,

установил:

Прокурор Косланской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ обратился с иском к Журавлеву И.В. о взыскании в пользу Российской Федерации
6 276,15 руб., в обоснование иска указав, что осужденный Журавлев И.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в <АДРЕС> по РК, находясь в камере, причинил умышленно вред своему здоровью, в связи с чем расходы на его лечение составили 6 276,15 руб.

Определением суда от 15 июля 2011 г. к участию в деле в качестве истца было привлечено Федеральное казначейство (Казначейство России) в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми.

В судебном заседании помощник прокурора г.Сыктывкар на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В судебном заседании установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> Журавлев И.В. признан виновным по ст. 162 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Журавлев И.В., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в <АДРЕС> ГУФСИН России по РК, 19.05.2011г. около 23.00 час., находясь в камере <НОМЕР>, при помощи куска проволоки длиной 10 см совершил акт членовредительства,
а именно ввел кусок проволоки под кожу в области живота.

В связи с причинением телесных повреждений осужденному Журавлеву И.В. была оказана медицинская помощь, в том числе он был госпитализирован в хирургическое отделение больницы <АДРЕС>, где получал стационарное лечение в период с 19 по 30 мая 2011 года.

Стоимость содержания Журавлева И.В. в больнице <АДРЕС> составила 5 746,20 руб., расходы на лекарственные препараты и другие расходные материалы - 529,95 руб., всего расходы на лечение ответчика составили 6 276,15 руб., что подтверждается материалами дела. Представленный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В связи с актом членовредительства Журавлева И.В. была проведена проверка
и 27.05.2011г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по
ст. 115 УК РФ за отсутствием события преступления.

Из письменного объяснения Журавлева И.В. следует, что причинение вреда своему здоровью им совершено в связи с плохим настроением и от усталости содержаться
в камерной системе.

            С учетом изложенного, установлено, что осужденным Журавлевым И.В. 19.05.2011г. причинен вред своему здоровью, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 102 УИК РФ с последнего подлежат взысканию понесенные расходы на его лечение в размере 6 276,15 руб. в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск прокурора Косланской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях удовлетворить.

Взыскать с Журавлева И. В. в доход федерального бюджета денежные средства в размере 6 276 (Шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей  15 копеек.

            Взыскать с Журавлева И. В. государственную пошлину в размере
400 руб.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2011 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин

2-2344/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Тентюковский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее