Решение по делу № 2-2004/2017 от 04.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года               г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Бахтиной Д.П.,

в присутствии представителя истца Ильиной А.В., действующей на основании нотариальной доверенности от **/**/****, сроком действия три года, конкурсного управляющего ООО «Парапет-А» Козлова И.В., действующего на основании решения Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № А19-15530/2016,

в отсутствие ответчика Петров В.Н., третьих лиц – представителей АО «БайкалИнвестБанк», АО «Парапет», ООО «Парапет-А», ООО «Европарк», ЗАО «Европарк», ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/2017 по иску Чикишев В.А. к Петров В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал о том, что между ООО «Парапет-А» и ОАО «БайкалИнвестБанк» заключен кредитный договор № от **/**/****, на основании которого заемщику предоставлена кредитная линия в размере ~~~ рублей на приобретение недвижимого имущества. Выборка кредитной линии произведена заемщиком в полном объеме. Плата за пользование кредитной линией установлена в размере ~~~% годовых до наступления срока погашения кредитной линии и ~~~% годовых – после наступления даты погашения кредитной линии. Начисление процентов начинается с даты, следующей за датой дебетования ссудного счета, исходя из ежедневной задолженности по кредитной линии (п.п. 5.4 кредитного договора). погашения кредитной линии. Начисление процентов начинается с даты, следующей за датой дебетования ссудного счета, исходя из ежедневной задолженности но кредитной линии (п.п. 5.4. Кредитного договора). Уплата процентов, производится ежемесячно, начиная с даты окончания каждого процентного периода по последний рабочий день календарного месяца, в котором заканчивается соответствующий период. Уплата процентов, начисленных в последний процентный период, производится в дату погашения кредитной линии либо в дату зачисления всей ссудной задолженности на соответствующий счет по учету ссудной задолженности при условии досрочного погашения (п.п. 5.6. Кредитного договора). Согласно п.п. 1.2. Кредитного договора окончательная дата погашения кредитной линии, указанная в п.п. 6.2. графика погашения задолженности по основному долгу, является и понимается Сторонами настоящего договора «Датой погашения кредитной линии». Исходя из графика погашения задолженности, изложенного в п.п. 6.2. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** основной долг должен быть возвращен полностью. С учетом положений п.п. 5.6. Кредитного договора, проценты за пользование кредитной линией должны быть уплачены не позднее **/**/**** В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены следующие договоры поручительства и договоры залога:

Договор поручительства № от **/**/**** с ЗАО «Парапет», №;

Договор поручительства № от **/**/**** с ООО «ЕВРОПАРК», №;

Договор поручительства № от **/**/**** с ЗАО «ЕвроПарк», №;

Договор поручительства № от **/**/**** с ФИО1;

Договор поручительства № от **/**/**** с Петров В.Н.;

Договор поручительства № от **/**/**** с Чикишев В.А.;

Договор залога недвижимого имущества № от **/**/****, залогодателями по которому являются ЗАО «Парапет» и ФИО2;

Договор залога недвижимого имущества № от **/**/****, залогодателем по которому является ООО «Парапет-А».

По условиям перечисленных договоров, каждый поручитель принял на себя обязательство в полном объеме солидарно отвечать за исполнение обязательств по Кредитному договору (п.п. 1.1. Договоров поручительства). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Пунктом 3.1. каждого из Договоров поручительства предусмотрено, что оно прекращается по истечении трех лет с момента наступления срока исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору. Учитывая, что Кредитный договор (п.п. 6.2.) предусматривает поэтапное снижение лимита задолженности по основному долгу с привязкой к календарным датам, то есть с указанием на событие, которое объективно должно наступить, исполнение обязательств по кредитному договору следует понимать как повременные платежи. Соответственно, и действия поручительства исчисляется в отношении каждого этапа погашения ценности в отдельности. Исходя из того, что длительность неисполнения обязательств по Кредитному договору не превышает трех лет, срок действия поручительства на момент предъявления иска не истек. В нарушение указанных положений Кредитного договора, на Дату погашения кредитной линии основной долг возвращен не в полном объеме, равно как не погашена задолженность по процентам за пользование кредитной линией. Начиная с **/**/**** по Кредитному договору имеется стабильное пополнение обязательств по погашению основного долга, а с **/**/**** - по оплате процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить уплаченную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ в части не противоречащей положениям ГК о кредитном договоре, к правоотношениям по нему применяются правила, относящиеся к договору займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму ;а в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в [ерах и в порядке, определенных договором. Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями такого обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не : пускается кроме случаев, предусмотренных законом или иными нормативно-правовыми актами. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, АО «БайкалИнвестБанк» обратилось в суд с заявлением о признании заемщика ООО «Парапет-А» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № № заявление банка признано обоснованным, в отношении ООО «Парапет-А» введена процедура банкротства - наблюдение. Требования АО «БайкалИнвестБанк» в размере ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. - основной долг, ~~~ руб. - проценты за пользование кредитом, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Парапет-А». Решением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № № ООО «Парапет-А» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сроком до **/**/**** **/**/**** АО «БайкалИнвестБанк» и Чикишев В.А. заключили договор цессии № КД. В соответствии с пунктом 1.1. названного договора, Цедент уступает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к обществу с ограниченной ответственностью «Парапет-А» (№), вытекающие из кредитного договора № от **/**/****, действующего в редакции дополнительного соглашения № от **/**/****, заключенного между ОАО «БайкалИнвестБанк» и Должником, в том числе: право требования возврата (уплаты) по состоянию на **/**/****: а) просроченного основного долга в размере ~~~ руб.; б)    просроченных процентов за пользование кредитом в сумме ~~~ руб., исчисленных за период с **/**/**** по **/**/****; в)    право требования по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб. Общая сумма передаваемых требований по кредитному договору № от **/**/**** г. составляет ~~~ руб. и судебным расходам - ~~~ руб. Также к нему перешли права требования, заключенным в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору, а именно: права, вытекающие из договоров поручительства к АО «Парапет», ЗАО «ЕВРОПАРК», ООО «ЕВРОПАРК», ФИО11, Чикишев В.А., и договоров залога № от **/**/**** и № от **/**/**** **/**/**** Банк уведомил должника и поручителей о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору № от **/**/**** Определением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № № заявление Чикишев В.А. о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена конкурсного кредитора АО «БайкалИнвестБанк» на Чикишев В.А. в реестре требований кредиторов ООО «Парапет-А» в размере ~~~ руб. (основной долг), ~~~ руб. (проценты за пользование кредитом). При таких обстоятельствах, права требования должнику и поручителям по возврату денежных средств к перешли от Банка к Чикишев В.А. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» обстоятельства и факты, установленные определениями Арбитражного суда .... от **/**/**** и **/**/**** по делу № №, вступившими в законную силу, не подлежат дальнейшему доказыванию при рассмотрении настоящего иска. При этом, **/**/**** АО «БайкалИнвестБанк» обратился в Арбитражный суд .... с исковым заявлением о взыскании солидарно с ЗАО «ЕвроПарк», АО «Парапет», ООО «ЕвроПарк», задолженности по кредитному договору в размере ~~~ руб., в том числе: основной долг - ~~~ руб., проценты за пользование кредитом - ~~~ руб., третьи лица: ООО «Парапет-А», ФИО6, Чикишев В.А., Петров В.Н., ФИО2 Определением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № № исковое заявление АО «БайкалИнвестБанк» оставлено без рассмотрения. При обращении в суд с вышеуказанным иском, в целях соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, Банк **/**/**** направлял всем поручителям претензию об оплате образовавшейся задолженности по кредитному договору. Ввиду того, что Чикишев В.А. является процессуальным правопреемником Банка, следовательно, повторного направления претензии не требуется. В силу того, что правоотношения сторон в рамках кредитного договора основаны на принципах платности и возвратности, ненадлежащее исполнение поручителем ФИО7 обязательств по Кредитному договору нарушает права и законные интересы истца на своевременный возврат денежных средств. Поскольку предпринятые истцом меры досудебного урегулирования сложившейся ситуации не принесли должного результата, истец обращается за защитой нарушенного права в судебном порядке. Просит взыскать с Петров В.Н. в пользу Чикишев В.А. денежные средства в размере ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. (основной долг), ~~~ руб. (проценты за пользование кредитом).

Истец Чикишев В.А. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен.

В судебном заседании представитель истца Ильина А.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «Парапет-А» в лице конкурсного управляющего Козлова И.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Петров В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрена возможность обеспечения исполнения обязательств поручительством.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ под поручительством понимается обязательство одного лица (поручителя) отвечать перед кредитором за неисполнение должником его обязательств полностью или в части. Ответственность поручителя перед кредитором признается солидарной, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно статьям 307, 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно кредитному договору № от **/**/****, ОАО «БайкалИнвестБанк» предоставил ООО «Парапет А» в лице директора Чикишев В.А. кредитную линию (лимит выдачи) в размере ~~~ на приобретение недвижимого имущества: универсальный торговый центр, назначение нежилое, 4 – этажный, общая площадь ~~~ кв.м., кадастровый №? земельный участок, кадастровый №, площадью ~~~ кв.м., категория земель земли населенных пунктов, назначение участка – под производственное здание, расположенные по адресу: ..... Кредит предоставлен по **/**/****. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере: до наступления даты погашения кредитной линии – ~~~% годовых, после наступления даты погашения кредитной линии – повышенные проценты в размере ~~~% годовых.

Дополнительным соглашением от **/**/**** стороны изменили размер ежемесячных платежей в сторону увеличения.

Факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается банковским ордером № от **/**/****.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ЗАО «Парапет» в лице его директора Петров В.Н. по договору поручительства № от **/**/****, дополнительному соглашению № от **/**/**** к договору поручительства № от **/**/****, поручительством ООО «Европарк» в лице директора ФИО8 по договору поручительства № от **/**/****, поручительством ЗАО «Европарк» в лице директора Петров В.Н. по договору поручительства № от **/**/****, дополнительному соглашению № от **/**/**** к договору поручительства № от **/**/****, поручительством ФИО1 по договору поручительства № от **/**/****, дополнительному соглашению № от **/**/**** к договору поручительства № от **/**/****, поручительством Петров В.Н. по договору поручительства № от **/**/****, дополнительному соглашению № от **/**/**** к договору поручительства № от **/**/****, поручительством Чикишев В.А. по договору поручительства № от **/**/****, дополнительным соглашением № от **/**/**** к договору поручительства № от **/**/****.

По условиям договоров поручительства поручители отвечают перед Банком на тех же условиях, что и заемщик. Их ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств является солидарной.

Помимо этого обязательства заемщика обеспечены залогом недвижимого имущества № от **/**/****: принадлежащего ЗАО «Парапет» на праве собственности - земельный участок и нежилое 2 этажное административное здание по адресу: ...., залоговой стоимостью ~~~ рублей и ~~~ рублей соответственно; административно-производственное здание с пристроем гаража, обшей площадью 1 121 кв.м., залоговой стоимостью ~~~ рублей, служебное здание, общей площадью ~~~ кв.м., залоговой стоимостью ~~~ рублей, гаражный бокс, общей площадью ~~~ кв.м., залоговой стоимостью ~~~ рублей, земельный участок, кадастровый №, общей площадью ~~~ кв.м., залоговой стоимостью ~~~ рублей, караульное помещение, общей площадью ~~~ кв.м,, залоговой стоимостью ~~~ рублей, гараж, общей площадью 92 кв.м., залоговой стоимостью ~~~ рублей, всего общей залоговой стоимостью ~~~ рублей, по адресу: .....

Согласно дополнительному соглашению № от **/**/****, дополнительному соглашению № от **/**/**** к данному договору залогодателями перечисленного залогового имущества являются ООО «ПарапетСтрой» и ООО «Мегалит» в связи с переходом права собственности на имущество к ним от ЗАО «Парапет».

Договором залога недвижимого имущества № от **/**/**** для обеспечения обязательств по кредитному договору № от **/**/****, заключенным к данному договору залога дополнительными соглашениями № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/**** ООО «Парапет-А» передал Банку в залог приобретенные на кредитные средства недвижимое имущество в виде помещений в нежилом помещении и земельного участка по адресу: .....

Согласно договору цессии № КД от **/**/****, АО «БайкалИнвестБанк» переуступил Чикишев В.А. права требования к ООО «Парапет-А», вытекающие из кредитного договора № от **/**/****, действующего в редакции дополнительного соглашения № от **/**/****, в том числе право требования возврата (уплаты) по состоянию на **/**/**** просроченного основного долга в размере ~~~ рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме ~~~ рублей за период с **/**/**** по **/**/****, право требования возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, всего на сумму ~~~ рублей, судебных расходов на сумму ~~~ рублей. Одновременно с уступкой прав требования по кредитному договору цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащее цеденту все права требования по договорам, заключенным в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по выше перечисленным обязательствам, которые переданы цессионарию по акту приема-передачи документов к договору цессии № КД от **/**/****.

На основании определения Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № №, по заявлению ЗАО «БайкалИнвестБанк» в отношении ООО «Парапет-А» введена процедура банкротства сроком до **/**/****.

Определением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № № произведена замена конкурсного кредитора ООО «Парапет-А» - акционерного общества «БайкалИнвестБанк» по требованию в сумме ~~~ рублей (основной долг), ~~~ рублей (проценты за пользование кредитом) на его процессуального правопреемника – Чикишев В.А.

Решением Арбитражного суда .... от **/**/**** № № ООО «Парапет-А» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении введено конкурсное производство на срок до **/**/****. Конкурсным управляющим утвержден Козлов И.В.

Из содержания искового заявления следует, что предъявляемые требования к Петров В.Н. вытекают из поручительства последнего по договору поручительства № от **/**/****, дополнительному соглашению № от **/**/**** к договору поручительства № от **/**/**** за неисполнение ООО «Парапет-А» обязательств по кредитному договору № от **/**/****. В связи с тем, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной, Чикишев В.А., к которому перешло право требования с заемщика остатка непогашенной задолженности по кредитному договору вправе требовать с Петров В.Н. в свою пользу взыскания задолженности по кредитному договору в размере ~~~ рублей, в том числе ~~~ рублей основного долг, ~~~ рублей проценты за пользование кредитом.

Доказательств того, что имеющаяся задолженность погашена полностью или в части, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Петров В.Н. в пользу Чикишев В.А. денежные средства в размере ~~~ рублей, в том числе ~~~ рублей основного долг, ~~~ рублей проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от **/**/****, заключенному между ОАО «БайкалИнвестБанк» и ООО «Парапет А».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпис А.В. Куренова