Решение по делу № 2-1404/2015 от 21.08.2015

    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года                            <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                            Халдеевой Е.В.

при секретаре                                                        ФИО9,

с участием представителя истцов                       ФИО7

ответчика                         ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО7 в интересах истцов ФИО6, ФИО5 к администрации <адрес>, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в интересах истцов ФИО6, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она истцов написала завещание на истцов, которым завещала в равных долях принадлежащее ей на праве частной собственности 2/3 части <адрес> мкр. 2 в <адрес> Республики Крым. Завещание удостоверено частным нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа ФИО11, не было отменено или изменено. Указанная квартира принадлежала матери, бабушке и отцу истцов в равных долях, согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданного Красноперекопским городским советом. Квартира была зарегистрирована в установленном законом порядке, о чем на указанном свидетельстве имеется отметка БТИ. ДД.ММ.ГГГГ бабушка истцов ФИО3 умерла, а мать унаследовала после её смерти 1/3 часть квартиры, которая была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. Истцы пропустили срок, установленный для принятия наследства, так как во время не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок. В связи с принятием ДД.ММ.ГГГГ Республики Крым в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, нотариальные конторы не работали длительное время и они не могли во время подать заявление о принятии наследства, хотя неоднократно в устной форме обращались к нотариусам <адрес>. С января 2015 года истцы не имели возможности обратиться в нотариальную контору, так как проживает в Украине в <адрес>, откуда выехать было затруднительно после вступления Республики Крым в состав Российской Федерации и о том, что имеется завещание, они узнали только приехав в <адрес> на годовщину со дня смерти матери. К нотариусу истцы обратились только в августе 2015 года, пропустив установленный срок. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя пропуском срока для принятия наследства.

Определением Красноперекопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве третьего лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истцы ФИО6, ФИО2, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивает на их удовлетворении, просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском согласился полностью, пояснил о том, что о завещании истцы узнали лишь приехав на годовщину смерти матери в 2015 году.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд на основании ст.167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело с участием представителя истцов, ответчика, в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав доводы представителя истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59–61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

На основании абз. 2 п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения? что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, 2 мкр., <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что согласно завещанию ФИО1 принадлежащие ей 2/3 доли квартиры и право на эти доли <адрес> мкр.2 в <адрес> завещаны в равных долях ФИО6 и ФИО2, завещание заверено частным нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа АР Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного государственным нотариусом Красноперекопской государственной городской нотариальной конторы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № наследницей имущества ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ является её дочка ФИО1, проживающая по адресу <адрес>, 2 мкр., <адрес> (л.д.16). Указанное свидетельство зарегистрировано Красноперекопским межрайонным бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Свидетельством о праве собственности на жильё выданным Красноперекопским городским советом согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что квартира которая находится по адресу <адрес>, мкр. 2, <адрес> действительно принадлежит на праве долевой собственности ФИО4, ФИО1 – жена, ФИО3 в равных долях, общая площадь квартиры составляет 62,3 кв.м. (л.д.17).

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 2 микрорайона в <адрес>, расположена на 5 этаже пятиэтажного дома и состоит из 3 комнат, общей площадью 62,3 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м. (л.д.19).

Из представленной суду копии наследственного дела № следует, что ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство в порядке ст.1153 ГК РФ после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме них и мужа наследодателя ФИО4, 08.12.1948г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 2 мкр., <адрес> других наследников не имеется (л.д.41-54).

Согласно ст. 20 данного ФКЗ в течение переходного периода в <адрес> и городе федерального значения Севастополе создаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате нотариальная палата Республики Крым и нотариальная палата города федерального значения Севастополя. До создания нотариальной палаты Республики Крым и нотариальной палаты города федерального значения Севастополя нотариальные действия на их территориях совершаются лицами, уполномоченными на это в соответствии с законодательством Украины.

На основании части второй статьи 20 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» созданы Нотариальные палаты города федерального значения Севастополя и Республики Крым. Со дня опубликования настоящего объявления при совершении нотариальных действий нотариусами Республики Крым и города федерального значения Севастополя применяется законодательство Российского Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 получила лицензию на право нотариальной деятельности (л.д.68).

Согласно приказа о назначении № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО11 назначена нотариусом нотариальной палаты Республики Крым нотариального округа <адрес> (л.д.69-71).

Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО11, рассмотрев заявление ФИО2 и ФИО6 о принятии наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под №, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, указала на необходимость восстановлении пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.20), в суд истцы обратились ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения филиала ГУП «Крым БТИ» в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: Республики Крым, <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, зарегистрирована за ФИО1 (л.д.57).

Согласно рапорта ст. УУП МО МВД «Красноперекопский» ФИО12 по адресу <адрес>, мкр.2, <адрес> проживает ФИО4 (л.д.39).

Согласно данных МУП ГО Красноперекопск РК ЖЭО по адресу <адрес>, мкр.2, <адрес> зарегистрирован ФИО4, 1941 года рождения (л.д.56).

Суд, исследовав все доказательства приходит к выводу о том что, поскольку истцы ФИО6 и ФИО2 о наличии завещания умершей ДД.ММ.ГГГГ матери узнали только приехав в <адрес> на годовщину со дня смерти матери и к нотариусу обратились только в августе 2015 года, пропустив установленный законом срок, суд признает уважительной указанную истцами причину пропуска установленного законом срока для принятия наследства после смерти их матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, суд восстанавливает истцам срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и признает истцов принявшими наследство в виде <адрес> мкр. 2 <адрес> Республики Крым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1154-1155 ГК Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 в интересах истцов ФИО6, ФИО5 к администрации <адрес>, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать ФИО6 принявшим наследство по завещанию открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из 2/3 доли <адрес> мкр. 2 <адрес> Республики Крым.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать ФИО5 принявшей наследство по завещанию открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из 2/3 доли <адрес> мкр. 2 <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: