Судья: Козина Н.С.     № 33-5458

Докладчик: Рыжонина Т.Н.    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» мая 2017 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Рыжониной Т.Н.,

судей: Строгановой г.В., Чудиновой Т.М.,

при секретаре Байгунакове А.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжониной Т.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Ивершинь И.Я. на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 10 марта 2017 года

по делу по иску Ивершинь И.Я. к Голяшова И.В., ПАО «Сбербанк России» об исключении имущества из описи ареста,

УСТАНОВИЛА:

Ивершинь И.Я. обратилась с иском к Голяшовой И.В., ПАО «Сбербанк России» об исключении имущества из описи ареста.

Требования мотивировала тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району находится исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме <данные изъяты>. в пользу ПАО Сбербанк. Должником по данному исполнительному производству является Голяшова И.В. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства произведена опись имущества, находящегося по адресу проживания должника Голяшовой И.В., о чем составлен акт.

Арест был наложен на следующее имущество: гостиная цвет белый дуб, состоящая из четырех ящиков, полок, на ножках, в количестве 1 шт., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор LG черного цвета, в количестве 1шт., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей; стенка цвет светло-коричневый, состоящая из трех шкафов, в количестве 1шт., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей; стол письменный угловой, цвет коричневый, в количестве 1шт., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей; микроволновая печь PANASONIC черного цвета, в количестве 1шг., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей; кухонный гарнитур светло-коричневого цвета, <данные изъяты> столов, <данные изъяты> шкафов, в количестве 1шт., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей; стиральная машина LG, корпус белого цвета, в количестве 1 шт., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей; пылесос SAMSUNG, в количестве 1 шт., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей. На общую сумму <данные изъяты> рублей.

Данное имущество является частью принадлежащего ей на праве собственности имущества, переданного в безвозмездное пользование ею двоюродной сестре Голяшовой И.В. по договору о временном безвозмездном пользовании имуществом (между гражданами) от ДД.ММ.ГГГГ. Она зарегистрирована и проживает в квартире ее двоюродной сестры Голяшовой И.В. по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма (поднайма) жилого помещения.

Просила исключить из описи все имущество, указанное в акте описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> единиц общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в отношении, которого судебным приставом-исполнителем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ ареста имущества должника.

Ивершинь И.Я. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца - Федосеев А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчик Голяшова И.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Присяжнюк А.С. исковые требования не признала.

Судебный пристав-исполнитель Заигрина Ю.А. в судебном заседании пояснила, что опись и арест имущества ей проведены без нарушений. Голяшова И.В. возражений, замечаний в составленном акте не выразила, документов, подтверждающих принадлежность имущества иному лицу, не представила.

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 10 марта 2017 года постановлено:

Ивершинь И.Я. отказать в удовлетворении исковых требований к Голяшовой И.В., ПАО «Сбербанк России» об исключении имущества из описи ареста.

В апелляционной жалобе Ивершинь И.Я. просит решение суда отменить, принять новое решение.

Указывает, что в августе 2015 года переехала из Новосибирска и перевезла свое имущество в квартиру своей двоюродной сестры Голяшовой И.В.

Полагает, суд не учел, что решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 19 ноября 2015 г. по административному делу установлено, что она не является членом семьи Голяшовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ заключила с Голяшовой И.В. договор найма жилого помещения предметом которого является квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в которой Ивершинь разместила принадлежащее ей имущество, указанное в договоре о временном безвозмездном пользовании имуществом от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным решением0, имеющим преюдициальное значение, установлено, что она не является членом семьи Голяшовой И.В.

Считает, суд необоснованно не принял во внимание представленный договор найма жилого помещения, а также договор о временном безвозмездном пользовании имуществом от ДД.ММ.ГГГГ

Не согласна с выводом суда о том, что при наложении ареста на спорное имущество указания на законного правообладателя судебному приставу-исполнителю, не поступали, поскольку исполнительные действия по указанному исполнительному производству производились еще в марте 2016 г. судебным приставом-исполнителем Григорьевой Н.А., и ей были предоставлены в материалы дела исполнительного производства копии договора найма (поднайма) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и договора о временном безвозмездном пользовании имуществом от ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что доказательств принадлежности спорного имущества Голяшовой И.В. не представило, договор о временном безвозмездном пользовании имуществом от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен, является достоверным и достаточным доказательством факта передачи имущества.

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

На основании части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

С иском об освобождении имущества от ареста может обратиться собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель), такое разъяснение содержится в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Основанием такого иска является только то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве (или затрагивающее интерес истца таким образом), которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

Согласно части 2 статьи 442 ГПК РФ иски об освобожд░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33-5458/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Ивершинь И. Я.
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
Голяшова И. В.
Другие
МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Рыжонина Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
23.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее