Решение по делу № 2а-507/2017 от 03.05.2017

Дело № 2а-507/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                            12 мая 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Барникова В.Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району Васильевой Л.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ненадлежащему исполнению исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДДММГГГГ,

у с т а н о в и л:

Барников В.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району Васильевой Л.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ненадлежащему исполнению исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДДММГГГГ.

Требование мотивировано тем, что ДДММГГГГ мировым судьей судебного участка № Костромского судебного района (адрес) по делу № был выдан судебный приказ о взыскании с Кузнецова А.Ю. в пользу Барникова В.Ю. денежных средств в общем размере *****

ДДММГГГГ отделом судебных приставов по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП России по (адрес) на основании Судебного приказа по делу № было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Кузнецова А.Ю. в пользу Барникова В.Ю. денежных средств.

В настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДДММГГГГ, возбужденное на основании Судебного приказа по делу № находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Васильевой Л.И.

Таким образом, административный истец считает, что причиной неисполнения в установленные законом сроки требований, содержащихся в исполнительном документе, явилось неправомерное бездействие судебного пристава-исполнителя Васильевой Л.И. в период времени с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ, выразившееся в неисполнении надлежащих исполнительных действий, чем были нарушены права и законные интересы взыскателя на получение присужденных денежных средств в разумные сроки.

На основании изложенного, со ссылками на ст. 38 ч.4, 5, главу 22 КАС РФ, Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» просил:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Васильевой Л.И. по исполнительному производству №-ИП от ДДММГГГГ, выразившееся в неисполнении в период времени с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ надлежащих исполнительных действий;

- обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Васильеву Л.И. принять надлежащие меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №-ИП от ДДММГГГГ.

Административный истец Барников В.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, направил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Васильева Л.И., заинтересованное лицо Кузнецов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Согласно ч.2 и ч.5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван добровольным исполнением исковых требований административным ответчиком, в соответствии со ст. 194 КАС РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Барникова В.Ю. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району Васильевой Л.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ненадлежащему исполнению исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДДММГГГГ.

Прекратить производство по делу по административному иску Барникова В.Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району Васильевой Л.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ненадлежащему исполнению исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДДММГГГГ.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                                                 С.Ю.Иванова