Решение по делу № 1-26/2012 от 10.05.2012

Решение по уголовному делу

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Курумкан                                                                                                               10 мая 2012 г.

Председательствующий - мировой судья судебного участка Курумканского района Ринчинов Б. Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курумканского района Афанасьева С. П., подсудимого Москвитина А. И., защитника Ринчинова Р. Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Коневиной Л. А., а также потерпевшего <ФИО1>, законного представителя потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Москвитин А. И.1, род.  <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.   119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Москвитину А. И. в ходе досудебного производства предъявлено обвинение в том, что  он угрожал убийством  <ФИО1>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

19 марта 2012 года, около 14 часов 00 минут, Москвитин А. И., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика Бурятия, Курумканский район, с. Курумкан, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к нему, умышленно, с целью угрозы убийством, приставил нож к его горлу, при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя!». Угрозу убийством в свой адрес <ФИО1>, учитывая ее активный характер, воспринял реально, так как Москвитин А. И. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, держал в руках нож.

Подсудимым Москвитиным А. И. в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства  понятны, с обвинением он согласен. Со стороны потерпевшего <ФИО1>, его законного представителя <ФИО2> и гособвинения возражений не поступило, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не усматривается.

Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Действия подсудимого Москвитина А. И. суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1  УК РФ -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшим <ФИО1>, его законным представителем <ФИО2> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Москвитина А. И. в связи с примирением сторон.

Ходатайство поддержано подсудимым  Москвитиным А. И. и его защитником адвокатом Ринчиновым Р. Б., со стороны  гособвинения возражений не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым Москвитиным А. И. впервые совершено преступление небольшой тяжести, он активно способствовал раскрытию преступления, вред, причиненный потерпевшему <ФИО1>, заглажен, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не усматривается, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела в отношении подсудимого  Москвитина А. И.: справка о составе семьи, требование из ИЦ МВД, справка психиатра и нарколога, характеристики с места жительства и из ОП по Курумканскому району РБ.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - нож, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело  в отношении Москвитин А. И.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Москвитину А. И. отменить.
3. Вещественное доказательство - нож уничтожить, направив постановление для исполнения в этой части начальнику ОП по Курумканскому району.
4. Копию  настоящего постановления направить подсудимому Москвитину А. И., потерпевшему <ФИО1>, его законному представителю <ФИО2>, прокурору Курумканского района.
5. Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Ринчинова Р. Б., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, с подсудимого не взыскивать.
6. Разъяснить сторонам возможность обжалования настоящего постановления в Курумканский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                      ____________________________

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                      ____________________________