Решение по делу № 2-460/2017 (2-6251/2016;) от 29.11.2016

Дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.                                                     г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Шадриной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора ----- от дата., взыскании задолженности по кредитному договору ----- от 14.03.2015г. в размере ------ руб. ------ коп., в том числе ------ руб. - неустойка, ------ руб. - просроченные проценты, ------ руб. просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

Требование мотивированы неисполнением заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату суммы долга вместе с причитающимися процентами по заключенному между сторонами дата. кредитному договору -----, которым ответчику предоставлен кредит на сумму ------ руб. на срок по дата. с уплатой за пользование кредитными ресурсами ------% годовых. С учетом изложенного, просит взыскать вышеуказанную сумму с Ответчика.

В судебное заседание истец, ПАО «Сбербанк России», явку представителя не обеспечил, представленным заявлением просит рассмотреть дело без участия последнего, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик, ФИО1, будучи извещенным судом по месту его регистрации и жительства, судебное заседание не явился. Направленное в его адрес судебное извещение возвращено почтовым отделением по истечении срока их хранения, что свидетельствует об отказе ответчика получать извещения. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ. суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор -----, согласно которому ФИО1 был представлен кредит в размере ------ руб. сроком по дата под ------ % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитные средства.

Согласно Договора, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графика платежей, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования.

В соответствии с п.3.1.-3.2.2 Общих условий кредитования ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из п.4. кредитного договора процентная ставка оставляет ------% годовых.

Согласно п.3.2 и п.3.2.1. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня поле даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Из п. 3.3 Общих условий следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ответчиком неоднократно допускается просрочка по возврату суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов, что подтверждается представленным расчетом.

Истцом в адрес ответчика дата. направлялось требование о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, указанное требование оставлено последним без внимания.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае ответчик нарушил условия кредитного договора и не произвел погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, а на направленные в его адрес предупреждения о необходимости исполнения договорных обязательств он не реагирует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет ------ руб., в том числе неустойка в размере ------ коп., просроченные проценты в размере ------ коп., просроченный основной долг в размере ------ коп.

Расчет истца судом проверен и признается правильным.

Пунктом 12 Кредитного договора установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

С учетом того, что ответчиком меры по погашению кредита не принимались, размера начисленной неустойки, периода просрочки, суммы задолженности, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. подтверждающиеся платежным поручением от дата. -----.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть кредитный договор -----, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ------.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ----- от дата по состоянию на дата в размере ------ коп., включая сумму просроченного основного долга в размере ------ коп., просроченных процентов в размере ------ коп., неустойку в размере ------ коп.; а также сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ------ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено дата

Судья                                    Порфирьева А.В.