Решение по делу № 2-1430/2013 от 09.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

18 июня 2012г.                                                                                               г.Волгодонск                    

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Горбачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева А.В. к Жмуркову А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ОСАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев А.В. обратился в суд с иском к Жмуркову А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 25.03.2012 в 04 часа 00 минут на перекрестке Жуковское шоссе - ул. 6-я Заводская г.Волгодонска произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на неподвижное препятствие с опрокидыванием) с участием автомобиля ФОРД Фокус г\н №, принадлежащего истцу под управлением Жмуркова А.В.

Своими действиями ответчик нарушил п.1.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.33 КРФоАП. В связи с этим Гордеев А.В. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика возмещение морального вреда в размере 368 561 рублей, а также судебных расходов в виде оплаты услуг оценщика в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 937 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

В ходе поведения судебного разбирательства, истец, в лице представителя истца по доверенности Предков В.А., пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, уточнил ранее заявленные требования в сторону уменьшения ранее заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 190 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Предков В.А. поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик Жмурков А.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Представитель ОСАО «РЕСО- Гарантия» извещенный о дате и времени проведения слушания надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении повесток, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

        Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

        В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Рассматривая признание иска представителем ответчика, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

        Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

                                                                Р Е Ш И Л:

       Иск Гордеева А.В. к Жмуркову А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

       Взыскать с Жмуркова А.В. в пользу Гордеева А.В. возмещение материального ущерба в размере 190 000 рублей.

       Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

       Мотивированное решение в окончательной форме принято 22 июня 2012г.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области                                                М.А. Донскова

2-1430/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркова Г.А.
Ответчики
Администрация городского поселения Павловский Посад
Другие
УФСГ регистрации,кадастра и картографии
Андреенко В.К.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
09.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2013Передача материалов судье
13.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2013Предварительное судебное заседание
26.08.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее