Решение по делу № 2-1881/2016 от 20.09.2016

Гр.дело №2-1881/16г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косточко Владимира Дмитриевича к Сухоручкину Вячеславу Михайловичу о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л:

Косточко В.Д. обратился в суд с указанным иском к Сухоручкину В.М., обосновывая свои требования тем, что решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты>. 03 коп. Между тем, до настоящего времени решение суда Сухоручкиным В.М. не исполнено, в связи с чем, истец просит суд взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Истец, Косточко В.Д., в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, Сухоручкин В.М., надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, возражений на иск суду не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Сухоручкина В.М. в пользу Косточко В.Д. в возмещение материального ущерба от ДТП взыскано <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате оценочных услуг в размере <данные изъяты> руб. и по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В настоящем судебном заседании истец, Косточко В.Д., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении Сухоручкина В.М. было возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени решение суда последним исполнено ДД.ММ.ГГГГ лишь в размере <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются также справкой Можайского РОСП и материалами исполнительного производства, согласно которым задолженность Сухоручкина В.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В силу положений пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.п.1 и 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Учитывая изложенное, суд считает установленным возникновение с ДД.ММ.ГГГГ у Сухоручкина В.М. из судебного решения денежного обязательства перед Косточко В.Д. в размере 289 258 руб. 03 коп., которое до настоящего времени фактически не исполнено.

Согласно положениям п.п.1 и 3 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей в указанный в иске период вплоть до ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, суд полагает установленной просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства по выплате истцу денежных средств в размере 289 258 руб. 03 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 1 год 185 дней, в связи с чем, при применении учетной ставки банковского процента на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,25%, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет <данные изъяты>

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, суд полагает установленной просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства по выплате истцу денежных средств в размере <данные изъяты> 03 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составляющую <данные изъяты> в связи с чем, при применении средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет №

В силу положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с изложенным, суд полагает установленной просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства по выплате истцу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 05 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 50 дней, в связи с чем, при применении ключевых ставок Банка России:

№

№

размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет №

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>

Принимая же во внимание положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований исключительно в случаях, предусмотренных федеральным законом, суд считает необходимым взыскать с Сухоручкина В.М. в пользу Косточко В.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном в иске размере в сумме <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном в иске размере – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить Косточко В.Д. за счет Сухоручкина В.М. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 332 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Косточко В.Д. удовлетворить.

Взыскать с Сухоручкина Вячеслава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Косточко Владимира Дмитриевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлину в возврат в размере 2 <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов