Решение по делу № 1-247/2017 от 31.01.2017

Уголовное дело № 1-247/2017 (2-1261/15)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 15 февраля 2017 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Серен-Чимита К.К. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Монгуш Н.А., подсудимого ФИО2, защитника Лопсан С.А., при секретаре Баазакай Ш.Ш., переводчике ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 00 мин. до 12 час. 10 мин. на поле, расположенном в окрестностях <адрес>, ФИО2 в целях личного потребления умышленно собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей <данные изъяты>, известным ему способом получил вещество в виде множества комков – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г. (на момент первоначального исследования – <данные изъяты> г.), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, положил его в правый карман спортивных брюк, одетых на нем, где для личного потребления незаконно хранил без цели сбыта до 16 час. 30 мин. того же дня.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 15 мин. на поле, расположенном в окрестностях <адрес>, ФИО2 известным ему способом незаконно изготовил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) <данные изъяты> г. (на момент первоначального исследования – <данные изъяты> г.). Масса измельченных частей растений в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила <данные изъяты> г., общая масса вещества (измельченных частей растения) с наркотическим средством – <данные изъяты> – составила <данные изъяты> г. (на момент первоначального исследования масса измельченных частей растений в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила <данные изъяты> г., общая масса вещества (измельченных частей растения) с наркотическим средством –гашишным маслом – <данные изъяты> г.), что относится к наркотическим средствам в значительном размере. Данное наркотическое средство ФИО2 также положил в правый карман спортивных брюк, одетых на нем, где для личного потребления незаконно хранил его без цели сбыта до 16 час. 30 мин. этого же дня.

Около 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле АЗС «<данные изъяты>» расположенной в <адрес>, ФИО2 задержан сотрудниками ГИиД ОМОН МВД по <адрес> и доставлен в кабинет следственно-оперативной группы УМВД РФ по <адрес>, находящийся в <адрес>, где при личном досмотре с 16 час. 30 мин. по 16 час. 45 мин. того же дня в правом кармане спортивных брюк, одетых на ФИО2, обнаружены и изъяты вещество в виде множества комков – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г. (на момент первоначального исследования – <данные изъяты> г.), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) <данные изъяты> г. (на момент первоначального исследования – <данные изъяты> г.). Масса измельченных частей растений в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила <данные изъяты> г., общая масса вещества (измельченных частей растения) с наркотическим средством – <данные изъяты> – составила <данные изъяты> г. (на момент первоначального исследования масса измельченных частей растений в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила <данные изъяты> г., общая масса вещества (измельченных частей растения) с наркотическим средством – <данные изъяты> – <данные изъяты> г.), что относится к наркотическим средствам в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимым и защитником данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, согласился с обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после проведения предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и защитнику разъяснены.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает с учетом его адекватного поведения при производстве по делу, а также того, что в РГУЗ «Респсихбольница» и ГБУЗ РТ «Реснаркологический диспансер» он на учете не значится.

В силу положений ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом отнесения преступления к категории преступлений небольшой тяжести суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление, его трудоспособность, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом тяжести преступления, имущественного положения, а также возможности получения им заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, сданные в камеру хранения Управления МВД РФ по <адрес> по квитанции №: наркотическое средство – <данные изъяты>, - необходимо уничтожить.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает ФИО2 от взыскания этих издержек с него и относит их за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Уничтожить по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, сданные в камеру хранения Управления РФ по <адрес> по квитанции №: наркотическое средство – <данные изъяты>.

Освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника по назначению и отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе или в отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий К.К. Серен-Чимит