Решение по делу № 2-1766/2014 от 16.04.2014

Дело № 2- 1766/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Гученко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой Натальи Александровны к Шкарпеткиной Елене Сергеевне, действующей о признании утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чиркова Н.А. обратилась в суд с иском к Шкарпеткиной Е.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи квартиры она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После совершения сделки в вышеуказанную квартиру был зарегистрирован ее брат ФИО9, его жена Шкарпеткина Е.С. и сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района брак, зарегистрированный между ФИО9 и Шкарпеткиной Е.С. был расторгнут. ФИО9 был снят с регистрационного учета из спорной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ Шкарпеткина Е.С. с ребенком в спорной квартире не проживает, добровольно покинув спорное жилое помещение, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не несет, их отсутствие не носит временный характер, никаких личных вещей ответчицы в квартире нет. Она неоднократно просила ответчицу в устной форме по телефону сняться с регистрационного учета из спорной квартиры. Однако ответчица не желает этого делать. С учетом уточненных требований просит признать ФИО6 утратившей права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Чиркова Н.А. и ее представитель ФИО7 в судебном заседании поддержали свои требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Шкарпеткина Е.С. исковые требования Чирковой Н.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением признала в полном объеме.

Третье лицо – ФИО9 в судебно заседании исковы требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо – представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому муниципальному району не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Чиркова Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Суду представлена выписка из домовой книги - МУП «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что Шкарпеткина Е.С. зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Шкарпеткина Е.С. исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Шкарпеткиной Е.С. разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь п.3 ст.173, ст.194, п.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чирковой Натальи Александровны к Шкарпеткиной Елене Сергеевне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шкарпеткину Елену Сергеевну утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обязать Межрайонный отдел УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево снять Шкарпеткину Елену Сергеевну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья С.А. Селезнева