Решение по делу № 5-103/2017 от 05.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 05 февраля 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шерстнёва А.А. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Серкова В.А., **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

**.**.** в ... часов ... минут Серков В.А., по адресу ..., тайно, умышленно, путем кражи похитил ..., чем причинил ущерб ... на общую сумму ... рублей ... копеек.

Серков В.А. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, ....

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Серковым В.А. мелкого хищения чужого имущества стоимостью менее 1 000 руб. подтверждается материалами дела, в том числе – протоколом об административном правонарушении, заявлением ... ФИО2, справкой о стоимости ущерба, а также пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Серкова В.А. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить Серкову В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Серкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут **.**.**.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва

5-103/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Серков В.А.
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Шерстнёва Александра Анатольевна
Статьи

7.27

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
05.02.2017Передача дела судье
05.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2017Рассмотрение дела по существу
07.02.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.02.2017Передача дела судье
05.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2017Рассмотрение дела по существу
06.02.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
21.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
05.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее