Решение по делу № 2-1530/2017 от 14.02.2017

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Чистяковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УЭ» к Ворыханову А. В., Ворыхановой И. В., Василькову И. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально в суд обратился истец ФГУП «УЭНЦЧ РАН» к Ворыханову А.В., Ворыхановой И.В., Василькову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, уточнив заявленные требования, просил суд взыскать солидарно с Ворыханова А.В., Ворыхановой И.В., Василькова И.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ФГУП «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе пени в размере <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение длительного времени ответчики не исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, ссылаясь на нарушение ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, истец просил суд взыскать с ответчиком пеню.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом постановлено заочное решение, которым исковые требования ФГУП «УЭНЦЧ РАН» удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Ногинского городского суда <адрес> отменено заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией юридического лица произведена замена истца ФГУП «УЭНЦЧРАН» на правопреемника МУП «УЭ».

Представитель истца МУП «УЭ» в судебное заседание просила суд, удовлетворить заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Васильков И.В. возражал против удовлетворения иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» и Васильковым И.В., Ворыхановым А.В., Ворыхановой И.В. заключено соглашение об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № №, согласно данному соглашению его доля в оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>, с момента заключения соглашения ему выставляются отдельные платежные документы с указанием суммы оплаты, которая составляет <данные изъяты> долю от общей суммы, он свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей суммы, заявленной к оплате, исполняет в полном объеме, задолженности не имеет, а потому считает себя ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Ответчики Воряханов А.В., Ворыханова И.В. в суд не явились, о явке в судебное заседание, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Василькова И.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (п.1).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указывается в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью4 статьи69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

В силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, стороны должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики Васильков И.В., Ворыханов А.В., Ворыханова И.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ответчиками в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние Рычагов С.В., Рычагова А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.<данные изъяты> копией финансового лицевого счета № (л.д.<данные изъяты>).

Из объяснений ответчика Василькова И.В. установлено, что ответчик Васильков И.В. в жилом помещении по адресу: <адрес>, фактически не проживает, совместное хозяйство с иными ответчиками не ведет.

Из объяснений ответчика Василькова И.В., копии соглашения об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № № от ДД.ММ.ГГГГ, копии дополнительного соглашения об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги № № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что между ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» (наймодатель), Васильковым И.В., Ворыхановым А.В., Ворыхановой И.В. (нанимателями) заключено соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно данному соглашению доля ответчика Василькова И.В. в оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>, доля ответчика Ворыханова А.В. – <данные изъяты>, доля ответчика Ворхановой И.В. – <данные изъяты>. В силу п. 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ наймодатель обязался ежемесячно выставлять отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг нанимателям.

Анализируя исследованные по делу доказательства, наличие соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг, отсутствия доказательства тому, что указанное соглашение расторгнуто, суд приходит к выводу, что ответчики не несут обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг в солидарном порядке, ответственность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг надлежит установить в долевом отношении, в соответствии с долями, определенными в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом из сводного отчета по оплате жилья и коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по жилому помещению по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе пени в размере <данные изъяты> копеек.

Из подлинный квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года, копий квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая ДД.ММ.ГГГГ года, объяснений ответчика Василькова И.В. судом установлено, что ответчиком Васильковым И.В. в полном объеме исполняются обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик Васильков И.В. доказал, что исполняет свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в удовлетворении требований истца к ответчику Василькову И.В. об оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики Ворыханов А.В., Ворыханова И.В. в суд не явились, доказательства исполнения своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не представили, а потому суд приходит к выводу, что с ответчиков Ворыханова А.В. и Ворыхановой И.В. надлежит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе пени в размере <данные изъяты> копеек в соответствии с долями, определенными в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом исполнения ответчиком Васильковым И.В. своих обязательств, а именно с Ворыханова А.В.в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> копеек – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, с ответчика Ворыхановой И.В. надлежит взыскать <данные изъяты> копеек – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из расчета истца следует, что пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек.

Исходя из долей ответчиков в оплате за жилье и коммунальные услуги, пени в сумме <данные изъяты> копеек надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца в долевом соотношении, с ответчика Ворыханова А.В.- в размере <данные изъяты> копеек, с ответчика Ворыхановой И.В. - в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые, в силу требований закона, подлежат взыскать с ответчиков Ворыханова А.В. и Ворыхановой И.В. пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика Ворыханова А.В. в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика Ворыхановой И.В. в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «УЭ» к Ворыханову А. В., Ворыхановой И. В., Василькову И. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Ворыханова А. В. в пользу МУП «УЭ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Ворыхановой И. В. в пользу МУП «УЭ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек,, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении иска МУП «УЭ» к Ворыханову А. В., Ворыхановой И. В., Василькову И. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в части требований к Василькову И. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись

Решение суда не вступило в законную силу

Подлинное решение суда находится в гражданском деле № г.

Судья:

Секретарь: