Решение по делу № 2-706/2013 от 28.01.2013

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                              11 апреля 2013г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-706/13 по иску Бобковой ФИО9 к Козловой ФИО10 в своих и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> коп.,

                                                   установил:

                  Бобкова Т.В. обратилась в суд с иском к Козловой Н.А. в своих и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> коп., указывая на то, что она является нанимателем и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета.

                  ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчиков, проживающих этажом выше в <адрес>, которые являются собственниками вышеуказанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним,была залита её квартира, врезультате которого пострадало следующее:

  1. коридор общей площадью 10,7 кв.м.: потолок оклеен белыми обоями в разводах; стены оклеены улучшенными обоями таракотового цвета в желтых разводах; ламинат деформировался от воды;
  2. Стены оклеены улучшенными обоями в комнате площадью 13,1 кв.м. сиреневого цвета, обои в разводах от воды, местами отклеились. Потолок в комнате оклеен белыми обоями улучшенного качества, все в разводах т отклеились. Ламинат местами деформировался.
  3. На момент осмотра <адрес> отсутствовала электроэнергия в комнате и коридоре.

                  Как указано в соответствующем акте, причины залива следующие: был открыт гигиенический душ. Вина ответчиков в происшедшем установлена следующими доказательствами: актом от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ.

                  В результате залива квартиры ей причинен материальный ущерб, составляющий стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается соответствующим отчетом от ДД.ММ.ГГГГ «Об оценке рыночной стоимости права требования возмещения убытков».

                  ДД.ММ.ГГГГ из квартиры ответчиков № по вышеуказанному адресу, вновь произошла утечка воды (залив), факт залива подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

                  В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по данному спору, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, с условиями мирового соглашения стороны согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                     Определил:

                  Утвердить мировое соглашение, по которому:

                  Козлова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, выплачивает в пользу Бобковой ФИО9 в возмещение материального ущерба, причиненного заливами занимаемой ею квартиры по адресу: <адрес>, имевшими место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. выплачивает в течение 15 дней со дня утверждения судом мирового соглашения по данному спору, а остальную сумму в размере <данные изъяты> коп. выплачивает равными долями по <данные изъяты> коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга.

                  Материальные издержки, включая расходы по оплате госпошлины, услуг представителей, остаются на стороне, которая их понесла.

                              Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.

         Федеральный судья:                                             Алексеев Ю.Н.

2-706/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Бобкова Т.В.
Ответчики
Козлов М.С.
Козлова Н.А.
Другие
Трифонова Н.П.
Кобзева Е.В.
Администрация городского поселения Ступино
МУППТО ЖКХ
Литвякова О.А.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
28.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2013Передача материалов судье
29.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
29.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2013Судебное заседание
28.03.2013Судебное заседание
11.04.2013Судебное заседание
18.04.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее