Решение по делу № 5-126/2017 от 12.04.2017

№ ___________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г.      г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, гражданина РФ, проживающего в ........................, зарегистрированного в ........................, не работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь около входа на территорию ........................ в ходе словесного скандала с ФИО6 ругался нецензурной бранью, после чего вцепились друг в друга и упали на землю, размахивали руками, вели себя агрессивно, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что Кишиев набросился на него, обзывал его нецензурными словами, а он только защищался.

Основанием административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями ФИО5 – о том, что ФИО1 в ходе скандала уронил ФИО6; объяснением ФИО6 – о том, что ФИО1 плюнул в его сторону, ругался нецензурно в его адрес, они стали ругаться, вцепились друг в друга и упали на пол; объяснением ФИО7 – о том, что ФИО1 и Кишиев при встрече на рынке стали ругаться между собой, вцепились друг в друга и упали на землю, а он и Кудряшова их разнимали; письменным объясне6нием самого ФИО1 – о том, что в ходе скандала он несколько раз толкнул ФИО8 и тот падал; протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, аналогичные изложенным в описательной части постановления.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, сведения о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Н.Б.Миронова

.