Решение по делу № 2-467/2017 от 07.03.2017

Дело № 2 – 467/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 05 мая 2017 года

Чусовской городской суд ... в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гуликян Л. Ж. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гуликян Л.Ж. о расторжении кредитного договора ... от ...., заключенного между заемщиком- Гуликян Л.Ж. и ОАО «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу. Просили взыскать с Гуликян Л.Ж. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... включительно, в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг – ...., проценты в размере ...., неустойка в размере ...., расходы по уплате госпошлины в сумме .....

В обоснование заявления указано следующее. .... заключен договор между ОАО « Сбербанк России» и Гуликян Л.Ж., по которому Гуликян Л.Ж. предоставлен кредит в сумме ... руб. под 24% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Погашение кредита, согласно соглашения сторон, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определен по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты, в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования на дату окончательного погашения задолженности по кредита ( п. 3.2.1 Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом -требованием, направленным почтой, истец поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки, требование не исполнено заемщиком.

Согласно расчета, по состоянию на .... включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет ...., в том числе: основной долг ...., проценты в размере ...., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ...., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – .... ;

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» представителя не направили, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Гуликян Л.Ж. извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации на постоянное место жительства, обязанность по получению почтовой корреспонденции по месту постоянного жительства ответчиком не исполнялась, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения, извещена .... о времени и месте судебного заседания по телефону, судебная повестка, направленная по почте по указанному Гуликян Л.Ж. адресу, получена ...., следовательно, Гуликян Л.Ж. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, так как Гулиякан Л.Ж. заблаговременно до начала судебного заседания - ...., извещена о времени и месте судебного заседания, доказательств невозможности участвовать в судебном заседании, либо уважительности причин неявки в судебное заседание или невозможности подготовить мотивированный отзыв на исковое заявление, ею не предоставлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, .... между ОАО «Сбербанк России» и Гуликян Л.Ж. заключен кредитный договор ... по которому ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Гуликян Л.Ж. кредит в сумме 325000 руб. для целей личного потребления на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 24 % годовых. 60 аннуитетных платежей определяются по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления со счета заемщика ( договор л.д. 39-40).

В соответствии с п. 3.1, 3.1.1 Общих условий кредитования предусмотрен расчет размера аннуитетного платежа, сроки возврата и сумма ежемесячного аннуитетного платежа, в составе которого входят проценты за пользование кредитом определены графиком платежей (л.д. 41).

На основании решения годового общего собрания акционеров в Едином государственном реестре юридических лиц .... зарегистрирована новая редакция Устава банка истца с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Факт исполнения обязательств ПАО «Сбербанк России» о перечислении денежных средств в сумме ... руб. Гуликян Л.Ж. .... подтвержден мемориальным ордером ... ( л.д.57).

Из выписки по счету ( л.д. 48-52), истории погашения кредита по договору от .... ( л.д. 53-56), расчета задолженности ( л.д.47), следует, что по состоянию на .... у Гуликян Л.Ж. образовалась задолженность по кредитным обязательствам, сумма задолженности составляет ... руб. ... коп., в том числе основной долг – ...., задолженность по процентам в размере ...., неустойка ( за несвоевременное погашение процентов и погашение основного долга ) в размере ..... Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, систематическое неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному соглашению, в том числе по оплате процентов за пользование денежными средствами, уплата которых является сущностью кредитного договора в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование займом и неустойки, направленно почтой в адрес Гуликян Л.Ж. по месту регистрации на постоянное место жительства и по месту фактического проживания, указанного в кредитном договоре ( л.д.58-59), факт направления требований подтверждается почтовыми реестрами (л.д.31), иными адресами проживания ответчика, банк не располагал, доказательств извещения Гуликян Л.Ж. кредитора – ПАО «Сбербанк России» об ином месте проживания, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает исполненной обязанность кредитора ПАО « Сбербанк России» по направлению ответчику требования о расторжении договора, предусмотренную ч. 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора с момента вступления в законную силу и взыскания суммы задолженности, в том числе с учетом суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, в том числе госпошлину.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме .... ( платежное поручение ... от ....). С ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме .... из расчета ... +6000 ( за удовлетворение требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор ... от ...., заключенный между заемщиком Гуликян Л. Ж. и Открытым акционерным обществом (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Гуликян Л. Ж. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ... ...., из них: ....- сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ...., ... руб. ... коп. – госпошлина.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Азанова

2-467/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Гуликян Л.Ж.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Дело на странице суда
chusovoi.perm.sudrf.ru
09.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2017Передача материалов судье
13.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2017Предварительное судебное заседание
05.05.2017Судебное заседание
05.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее