Решение по делу № 2-1458/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-1458/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 23.07.2014

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи                З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре                        Т.Ю. Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Светланы Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Климовой Анастасии Леонидовны, Соболевой Екатерины Сергеевны, к Соболеву Алексею Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Климова С.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Климовой А.Л., Соболевой Е.С., к Соболеву А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указывают, что Соболева Е.С. (1/8 доля в праве собственности) и Климова С.С. (6/8 долей в праве собственности) являются сособственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Также собственником 1/8 доли в праве собственности на указанную квартиру является малолетняя дочь ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащей им квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик. Их регистрация по месту жительства, в том числе регистрация ответчика, была осуществлена бывшим собственником квартиры – третьим лицом Пальчиковой Е.Н. Договор купли-продажи квартиры между Пальчиковой Е.Н. и Климовой С.С. был заключен 25.09.2013. В спорную квартиру ответчик не вселялся, не проживал в ней. Брак между ответчиком и истцом Соболевой Е.С. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района от 15.11.2013, фактически брачные отношения прекратились до регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, то есть до 13.08.2013. Его регистрация в их квартире носит формальный характер, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, членом их семьи не является, общее хозяйство не ведут, соглашения, закрепляющего его право пользования жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в их квартире нарушает их права собственников жилого помещения, они вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Истцы просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы и их представитель Чудиновских С.Е. поддержали исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

В судебном заседании третье лицо Пальчикова Е.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Ответчик Соболев А.С. в судебное заседание не явился, был извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства и фактическому проживанию, причина неявки суду не известна.

Руководствуясь положениями статьи 167, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав истцов их представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно п.1 и п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Соболева Е.С. является собственником 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.7), Климова А.Н. – собственником 1/8 доли в праве собственности на указанное жилое помещение (л.д. 8), Климова С.С. – собственником 6/8 долей в праве собственности на указанное жилое помещение (л.д. 9).

Брак между ответчиком Соболевым А.С. и истцом Соболевой Е.С. прекращен 17.12.2013 (л.д. 10).

Имеющейся в материалах дела справкой МУП ЕРЦ паспортного отдела от 23.05.2014 (л.д. 5) подтверждается, что в спорном жилом помещении с 13.08.2013 и по настоящее время зарегистрирован ответчик Соболев Алексей Сергеевич. Собственником спорного жилого помещения он не является, зарегистрирован в качестве бывшего зятя.

Из акта фактического проживания, следует, что по указанному адресу ответчик Соболев А.С. фактически не проживает.

Как следует из искового заявления и пояснений истцов и представителя, с момента регистрации ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, регистрация в их квартире носит формальный характер, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, членом их семьи не является, общее хозяйство не ведут.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением, поскольку вселение в квартиру не состоялось. Право пользования жилым помещением у ответчика не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Климовой Светланы Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Климовой Анастасии Леонидовны, Соболевой Екатерины Сергеевны, к Соболеву Алексею Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Соболева Алексея Сергеевича не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Соболева Алексея Сергеевича с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.