Решение по делу № 2-1145/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-1145/2017 13 октября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Воронцовой В. А. к администрации муниципального образования «Островное», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании устранить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости,

установил:

Воронцова В.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Островное», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с учетом уточнения исковых требований об обязании устранить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в права наследования после смерти Воронцова В.Д. и приняла наследственное имущество в размере 3/4 доли жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенное государственным нотариусом Н. На основании Постановления главы Вознесенской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено 3/4 доли земельного участка площадью 0,1056 га в общедолевую собственность, при этом 1/4 доли не принято. 05.12.2012 администрация МО «Вознесенское» выдала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на 3/4 доли в земельном участке площадью 0,1056 га по адресу <адрес>, однако перед этим (18.10.2012) выдало выписку из похозяйственной книги о наличии права истицы на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком площадью 580 кв.м., по тому же адресу, что явилось причиной неправильного оформления кадастрового паспорта. Истец обратилась в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии» по АО и НАО и на основании выписки от 18.10.2012 ей оформили кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и присвоили кадастровый номер 29:16:183201:499. Действия администрации МО «Островное», как правопреемника МО «Вознесенское» (на основании Областного закона «О преобразовании отдельных муниципальных образований Приморского муниципального района Архангельской области путем их объединения» принятого Постановлением Областного собрания депутатов № 837 от 27.05.2015) повлекли искажение сведений, предоставленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу», что повлекло нарушение прав истца на пользование всем земельным участком в результате реестровой ошибки. Просит суд обязать надлежащего ответчика устранить реестровую ошибку, допущенную при внесении записей в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО о земельном участке с кадастровым номером 29:16:183201:499, расположенным по адресу: <адрес>, в части площади земельного участка и права пользования земельным участком, указав 3/4 доли в праве общей долей собственности на земельный участок площадью 1056 кв.м.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и администрация муниципального образования «Приморский муниципальный район».

Истец Воронцова В.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца Чирцова Н.В., действующая на основании доверенности, имея полномочия на полный отказ от исковых требований, от исковых требований к администрации МО «Островное», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от исковых требований об обязании устранить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости по земельному участку с кадастровым номером 29:16:183201:499, расположенному по адресу <адрес>, отказалась, о чем представила заявление, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Матых К.В. не возражала против принятия судом отказа истца от иска, поскольку реестровая ошибка исправлена, документы выданы истцу на руки.

Глава администрации МО «Островное» Коновалов Ю.Н. направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации МО «Островное».

Третьи лица администрация МО «Приморский муниципальный район», Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении и протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Воронцовой В. А. от иска к администрации муниципального образования «Островное», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании устранить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости.

Производство по гражданскому делу по иску Воронцовой В. А. к администрации муниципального образования «Островное», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании устранить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева