Решение по делу № 2-1759/2017 от 20.02.2017

Дело №2-1759/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года                                                                                        г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абакумова А.Н. к Пасынкову А.С. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Абакумов А.Н. обратился в суд с иском к Пасынкову А.С. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 07 марта 2015 года между Пасынковым А.С. и Абакумовым А.Н. был заключен договор цессии, согласно которому Пасынков А.С. уступил, а К.М.Ю. принял на себя право требования о взыскании суммы страхового возмещения в размере 51 800 руб. со страховой компании ООО «Росгосстрах», причиненного Пасынкову А.С. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 февраля 2015 года. В соответствии с договором цессии от 11 марта 2015 года К.М.Ю. уступил, а Абакумов А.Н. принял право требования о взыскании материального ущерба со страховой компании ООО «Росгосстрах» в размере материального ущерба, причиненного Пасынкову А.С. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 февраля 2015 года в размере 51 800 руб. После заключения указанного договора, Абакумов А.Н. провел оценку поврежденного имущества и обратился с исковым заявлением в Первомайский районный суд г. Краснодара, однако 02 сентября 2015 года вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заочным решением Северского районного суда г. Краснодара от 08 мая 2015 года с         ООО «Росгосстрах» в пользу Пасынкова А.С. взыскана сумма страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 февраля 2015 года. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору цессии от 07 марта 2015 года, истцом в адрес Пасынкова А.С. 29 декабря 2016 года направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, полученных по договору цессии от 07 марта 2015 года, а также возмещении расходов, связанных с проведением оценки транспортного средства в размере 11 500 руб., однако требование оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать с Пасынкова А.С. в пользу Абакумова А.Н. сумму задолженности по договору цессии в размере 63 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 348 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере                        2 111 руб.

В предварительное судебное заседание истец Абакумов А.Н., представитель истца Абакумова А.Н. – Голицына А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, представителем истца направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пасынков А.С. в предварительное судебное заседание не явился, извещение направленное по его месту жительства, указанному в исковом заявлении, вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска 20 февраля 2017 года по месту жительства ответчика: г. Красноярск, ул. Автомобилистов, д. №.

Из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что Пасынков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17 октября 2012 года был зарегистрирован по адресу: г.Красноярск, ул. Автомобилистов, д. №, однако 13 мая 2014 года снят с регистрационного учета, в связи с фиктивной регистрацией, что свидетельствует о том, что ответчик по указанному адресу никогда не проживал.

Кроме того, согласно представленным сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю Пасынков А.С.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26 февраля 2016 года снят с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: г. Новокубанск, ул. Кубанская, д. №, комн. 1, 2 – по решению суда.

        Иных сведений о регистрации по месту жительства Пасынкова А.С. в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

        Таким образом, учитывая, что последним известным местом жительства в Российской Федерации Пасынкова А.С. в указанный период являлся г. Новокубанск, ул. Кубанская,         д. №, комн. 1, 2, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Новокубанский районный суд Краснодарского края (352240, Краснодарский край,                           г. Новокубанск, ул. Гагарина, д. 65).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1759/2017 по исковому заявлению Абакумова А.Н. к Пасынкову А.С. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для рассмотрения в Новокубанский районный суд Краснодарского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                 А.А. Гинтер