Решение по делу № 2-451/2017 от 07.03.2017

д. № 2-451/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.04.2017 г. г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

с участием:

представителя истца по доверенности Хтытикова В.Е.,

ответчика КГКУ «Чунское лесничество» руководителя Рукосуева С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.В. к КГКУ «Чунское лесничество» о взыскании компенсации морально вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что согласно приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 07.09.2015, уголовное дело №, ФИО5 05.04.2015, находясь на участке лесной местности в <адрес> выделе Чунского участкового лесничества КГКУ «Чунское лесничество», управляя трактором, причинил смерть ФИО6, по неосторожности. В связи с чем, просит взыскать в пользу сына погибшего ФИО6, Филиппова В.В., компенсацию морального вреда в сумме 1620000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хнытиков В.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствие отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец Филиппов В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик руководитель КГКУ «Чунское лесничество», Рукосуев С.В., не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.     

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░