Решение по делу № 5-200/2017 от 09.03.2017

Дело № 5-200/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года город Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Петряков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

П.на П. П.ча, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» в отношении Петрухина П.П. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу, 25 декабря 2016 года около 17 час. 10 мин. на 133 км автодороги Орел-Смоленск Брянского района Брянской области, водитель Петрухин П.П., управляя транспортным средством марки «Ниссан Мурано» государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, двигаясь в сторону г. Брянска при выполнении маневра обгон не справился с управлением, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, от столкновения автомобиль «ВАЗ-21140» отбросило на двигающийся сзади в попутном направлении автомобиль «Фольсваген Пассат» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 После столкновения автомобиль «Ниссан Мурано» совершил наезд на электроопору. Петрухин П.П. совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1

В судебном заседании Петрухин П.П. подтвердил фактические обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что Петрухин П.П. возместил моральный вред в полном объеме, принес извинения. Просил признать данный факт смягчающим обстоятельством, не назначать наказание связанное с лишением специального права управления транспортным средством.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России по Брянской области ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, свидетелей, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 25 декабря 2016 года около 17 час. 10 мин. на 133 км автодороги Орел-Смоленск Брянского района Брянской области, водитель Петрухин П.П., управляя транспортным средством марки «Ниссан Мурано» государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, двигаясь в сторону г. Брянска при выполнении маневра обгон не справился с управлением, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, от столкновения автомобиль «ВАЗ-21140» отбросило на двигающийся сзади в попутном направлении автомобиль «Фольсваген Пассат» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 После столкновения автомобиль «Ниссан Мурано» совершил наезд на электроопору. Петрухин П.П. совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1

Вина Петрухина П.П. во вменяемом ему правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.12. 2016 года, письменными объяснениями потерпевшей Петрухина П.П., Потерпевший №1, подтвержденных в судебном заседании, свидетелей Потерпевший №2, ФИО4, справкой о ДТП, показаниями инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО3, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также признательными показаниями самого Петрухина П.П.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Петрухиным П.П. Правил дорожного движения.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Петрухина П.П. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного Петрухиным П.П. правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которым суд признает раскаяние в содеянном, полную компенсацию морального вреда, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Петрухину П.П.. наказания в виде административного штрафа. Вместе с тем, учитывая позицию потерпевшего, определяет его размер в виде 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.на П. П.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Петряков