Решение от 16.01.2017 по делу № 2-50/2017 (2-1414/2016;) от 06.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 16 января 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Сузимове А.В.,

с участием представителя истца Болтова К.Н.,

третьего лица Ильина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мрясова Ю.Б. к Павлуцкому С.В. о понуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи,

установил:

Мрясов Ю.Б. обратился в суд с указанным иском, пояснив, что 02.07.2016г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, между ним и Павлуцким С.В. Предметом договора являлся мотоцикл CHITUMA СТМ 250-4 «FALCON SPEEDFIRE» VIN №, модель №, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовитель WUXI CELIMO VEHICLE MANUFACTURING CO LTD (Китай). Также было подписано и дополнение от 02.07.2016г. между истцом, ответчиком и Ильиным В.В., по которому все платежи по договору купли-продажи будут перечисляться на карту Сбербанка №. Продавцом мотоцикл был передан, покупатель должен был за свой счет и по своему усмотрению, но не позднее 30 дней с момента получения ТС в установленном порядке поставить его на регистрационный учет. Однако на момент обращения в суд автотранспортное средство на учет в ГИБДД не поставлено. Просил суд обязать Павлуцкого С.В. поставить на учет в органы ГИБДД транспортное средство – мотоцикл, марки CHITUMA СТМ 250-4 «FALCON SPEEDFIRE» VIN №, модель №; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в сумме 3000 руб. и расходы на услуги нотариуса в сумме 1000 руб.

Истец Мрясов Ю.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Болтов К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, пояснив, что Павлуцкий С.В. на связь с ними не выходит, условия договора не исполнил. До настоящего времени мотоцикл на учет в ГИБДД не поставил, попал в ДТП, в связи с чем для истца могут наступить неблагоприятные последствия. Просит обязать его поставить транспортное средство на учет в органы ГИБДД.

Третье лицо Ильин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Павлуцкий С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, заключенный 02.07.2016г., между ИП Мрясовым Ю.Б (именуемым продавец) и Павлуцким С.В. (именуемым покупатель), в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, покупатель принять и оплатить транспортное средство - мотоцикл CHITUMA СТМ 250-4 «FALCON SPEEDFIRE» VIN №, модель №, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовитель WUXI CELIMO VEHICLE MANUFACTURING CO LTD (Китай).

Согласно п. 1.3 договора купли-продажи регистрацию ТС стороны осуществляют в порядке п. 24 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

В соответствии с п. 3.7 данного договора покупатель обязался Зв свой счет и по своему усмотрению, но не позднее 30 дней с момента получения ТС в установленном порядке поставить его на регистрационный учет.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 (далее - Правила).

Согласно пункту 5 указанных Правил собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (пункт 6 Правил).

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2006 года N 544-О реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

Таким образом, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи, транспортное средство не может быть использовано в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

В настоящее время собственником транспортного средства является Мрясов Ю.Б., что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что предусмотренная законом процедура снятия транспортного средства с регистрационного учета при его продаже и регистрация транспортного средства на нового собственника соблюдена не была.

В связи с чем, исковые требования Мрясова Ю.Б. об обязании Павлуцкого С.В. поставить мотоцикл на учет в органы ГИБДД подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалы дела представлен договор о правовом обслуживании, заключенный 27.10.2016г. между Мрясовым Ю.Б. и Болтовым К.Н., предметом договора является правовая помощь, а именно: изучение материалов, анализ, подготовка, составление необходимых процессуальных документов, в том числе искового заявления, консультация по всем интересующим клиента вопросам, представительство в суде. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты> рублей, оплата производится путем перечисления в наличной форме до подписания настоящего договора. Подписание данного договора является подтверждением факта оплаты. (пункт 4.1)

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусмотрены. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Фактическое оказание юридических услуг Болтовым К.Н. заключается в подготовке и составлении искового заявления, представительство Мрясова Ю.Б. в суде.

Учитывая обстоятельства и сложность дела, объем произведенной Болтовым К.Н. работы, наличие договора на оказание услуг и факта оплаты, разумность таких расходов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Павлуцкого С.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, полагая, что данная сумма является разумной, справедливой и соответствует объему защищаемого права.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 10 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно сведениям, указанным в доверенности № от 26.10.2016г. Мрясов Ю.Б. уполномочивает Болтова К.Н. вести его дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставляются законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, защитнику, потерпевшему, его представителю, административному истцу и административному ответчику, органам, организациям и лицам, обращающимся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц со всеми правами, предусмотренными для участников гражданского и административного судопроизводства, представлять его интересы в ФССП, при этом подавать от его имени любые заявления, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения. За оформление данной доверенности нотариусом ФИО8 взыскано с Мрясова Ю.Б. 1000 рублей.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 постановления от 21.01.2016 N 1 расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Основываясь на данной позиции, в удовлетворении заявления о взыскании расходов за оформление доверенности в сумме 1000 рублей суд отказывает, поскольку доверенность имеет широкий спектр полномочий, не ограниченных рассмотрением гражданского дела по иску Мрясова Ю.Б. к Павлуцкому С.В. о понуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи, и может быть использовано по другим делам и действиям доверителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ CHITUMA ░░░ 250-4 «FALCON SPEEDFIRE» VIN №, ░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.01.2017 ░.

░░░░░: