Решение по делу № 2-297/2017 от 09.01.2017

К делу 2-297/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2017 года                                                                         город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                 Гергишан А.К.

При секретаре                                                                     Ткач Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любарской О.Н. к Илюничевой Е.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Любарская О.Н. обратилась с иском к Илюничевой Е.Ф. о взыскании долга по договору займа и процентов.

    В обоснование своих требований истец указал, что 31 мая 2016 года она передала ответчику в долг 362 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, в которой Илюнинчева Е.Ф. собственноручно указала, что обязуется вернуть долг до 01 ноября 2016 года. В случае не возврата денежных средств обязуется вернуть сумму в размере 5 % ежемесячно. На неоднократные просьбы вернуть денежные средства ответчик не реагировал, а направленная письменная претензия осталась без ответа, в связи с чем, она и обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержала и просила суд о взыскании с ответчика основного долга в размере 362 000 рублей, процентов, предусмотренных договором займа в связи с неисполнением условий договора в сумме 119 694 рублей.

Кроме того, истец просит возместить её судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8 100 рублей.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, не явилась, не представила доказательств уважительности причин неявки, а также не ходатайствовала перед судом об оказании помощи в истребовании доказательств.

    В соответствии с пунктом 1 ст. 167 ГПК РФ лиц, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Однако ответчик данных требований закона не выполнил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчиков - адвокат возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований или возражений.

    Истец, настаивая на удовлетворении требований о взыскании основной суммы и процентов, представила в подтверждение законности данных требований надлежащие доказательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется займодавцу возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

    Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами 31 мая 2016 года в письменной форме заключен договор займа. Данное обстоятельство подтверждается подлинной распиской представленной в материалы гражданского дела, составленной в письменной форме, из содержания которой следует, что стороны договорились о всех существенных обстоятельствах данной сделки.

Ответчик наличие данного договора на указанную в расписке сумму не оспорила, будучи осведомлена о наличии в суде указанного гражданско-правового спора, от участия в его разрешении устранился, в силу чего, суд лишен возможности оценить иные доказательства, которые бы позволили суду принять решение об отказе в удовлетворении иска.

    Истец свои обязательства по данному договору займа выполнила в полном объеме, передав ответчику 362000 рублей, о чем указано в    представленной расписке.

Данная расписка подписана ответчиком по делу, иных доказательств суду не представлено.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, в установленные сроки. Уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение, отказ от их исполнения в одностороннем порядке не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако заемщик, то есть ответчик по делу, своих обязательств не выполнил, долг к оговоренному сроку 01 ноябрь 2016 года, о чем указано в данном договоре (расписке), истцу не возвратила, иными доказательствами суд не располагает.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика указанной в расписке денежной суммы, а именно 362000 тыс. рублей, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании неустойки.

       Согласно части 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям договора займа, заключенного между истцом и ответчиком

В представленной расписке ответчик собственноручно указала, что в случае не возврата до указанной в расписке даты денежных средств обязуется вернуть сумму в размере 5% ежемесячно.

Согласно представленного истцом расчета на момент обращения в суд общая сумма неустойки составила 119 694 рублей, которая так же заявлена ко взысканию с ответчика.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из судебной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет оплаты государственной пошлина - 8100 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 362000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 694 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8100 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, 481 694 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░)░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░