Решение по делу № 2-1653/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-1653/2017

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года          г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Ю.П

при секретаре Седельниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕТВ к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.09.2016 в г. Спасск-Дальний произошло столкновение 2-х транспортных средств, в результате которого принадлежащий ЕТВ. автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ААЕ. 20.10.2016 г. 03.11.2016 года истец направил в адрес САО «ВСК» заявление о прямом возмещении убытков, однако в течение 20-ти дней страховщик страховое возмещение не выплатил. Истец обратился к независимому оценщику, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта составляет 174 435 руб. 08.02.2017 года истец подал досудебную претензию. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение 174 435,00 руб., неустойку в размере 170 946,30 руб., расходы за составление экспертного заключения 12 000,00 руб., почтовые расходы 259,75 руб., расходы на изготовление дубликата экспертного заключения 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признала, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932) (пп. 2 п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" прямое возмещение убытков - возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

На основании п. 21 ст. 12 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами страхования (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

На основании справки о дорожно-транспортном происшествии от 25.09.2016 г. виновником данного ДТП является водитель ААЕ., управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер №, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля марки «<данные изъяты>» ЕТВ., госномер №, был застрахован в САО «ВСК», риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля марки «<данные изъяты>», госномер №, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах».

03.11.2016 года 2016 г. истец через представителя ИП ГДА. подал в САО «ВСК» заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО

В соответствии с описью вложения в ценное письмо, в адрес ответчика истцом были направлены: заявление ЕТВ. о прямом возмещении убытков по ОСАГО, извещение о ДТП, справка о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, акт ТС, нотариально заверенная копия паспорта ЕТВ., копия водительского удостоверения на имя БВА., нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации ТС, нотариально заверенная копия ПТС, копия страхового полиса, нотариально заверенная копия доверенности на ГДА., копия паспорта на имя ГДА., копия реквизитов, копия свидетельства ИНН, копия свидетельства ОГРИП.

В комплекте приложенных к заявлению документов отсутствовали заверенные в установленном порядке копии документов, удостоверяющих личность потерпевшего; заверенная копия нотариальной доверенности на имя представителя, банковские реквизиты.

Согласно письму N 3 949 144 от 03 ноября 2016 года г. САО "ВСК" уведомило истца о том, что потерпевшим не представлена заверенная в установленном порядке копия документа, удостоверяющая личность потерпевшего; документы подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя, заверенные в установленном порядке; документы содержащие банковские реквизиты собственника транспортного средства для получения страхового возмещения, в связи с чем, срок для рассмотрения заявления начнет течь только с момента выполнения обязанности по предоставлению полного комплекта документов.

В силу п. 3.10 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя) и документы, содержащие банковский реквизиты для получения страхового возмещения и другие указанные в данном пункте документы.

08 февраля 2017 года в адрес САО «ВСК» поступила претензия представителя истца ГДА

Письмом № 416 от 13.02.2016 года ответчик известил об отсутствии документа, подтверждающего право собственности на поврежденное транспортное средство и заверенное копии нотариальной доверенности на имя представителя.

Повторное уведомление было направлено истцу заказной почтой с уведомлением, однако конверт возвращен с отметкой о неполучении, в виду истечения срока хранения.

В соответствии с п.11 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более, чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии со страховым полисом серии EEE № №, страхователем по договору страхования является истец, он же является и выгодоприобретателем, однако им не было выполнено требование закона о предоставлении страховщику всех необходимых документов, предусмотренных правилами страхования для выплаты страхового возмещения - заверенная копия доверенности на имя представителя.

Требование ответчика от 13.02.2017 г. о предоставлении документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное транспортное средство суд считает незаконным, поскольку в ответе от 03.11.2016 года этого указано не было. В описи вложения в ценное письмо пунктом 8 значится нотариально заверенная копия свидетельства о собственности ТС.

Ссылка ответчика в ответе от 03.11.2016 года о непредоставлении банковских реквизитов не основана на законе, т.к. потерпевший вправе получить страховую выплату наличными в кассе страховщика либо по безналичному расчету.

    В силу абз. 5 п.11 ст. 12 Закона «об ОСАГО» результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой экспертизы (оценки) не принимаются для определения размера страховой выплаты в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество для осмотра. Данные требования применяются к страховым случаям, имевшим место после 04.07.2016 года.

В соответствии с абз.4 п.11 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» в случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и экспертизы, страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховой выплате вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Принимая во внимание, что истец не выполнил свою обязанность по предоставлению всех предусмотренных законом документов страховщику, а потому, руководствуясь ст.1 и 10 ГК РФ и пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2, полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано, то в силу ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЕТВ к САО «ВСК» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: