Решение по делу № 2-112/2017 от 12.04.2017

                                            РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

г. Губкин, Белгородской области                                             04 мая 2017 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сотниковой В.Н.

При секретаре Давыденко О.А.

с участием представителя истца, по доверенности от 08.06.2016 года Уварова А.А.,

в отсутствие: истца Паукова А.Я., представителя ответчика – Администрации Губкинского городского округа, извещенных о дне, месте, времени слушания дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паукова Александра Яковлевича к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                                             установил:

умерла 3 После ее смерти осталось имущество: жилой дом и земельные участки в .

Дело инициировано иском 1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, просит признать право собственности на жилой дом общей площадью кв. м, с кадастровым номером , по адресу: , так как в ином, кроме судебного порядка, получить правоустанавливающие документы на указанное наследственное имущество не может, так как в правоустанавливающем документе допущена описка в доле домовладения, при оформлении договора мены.

В судебном заседании представитель истица, по доверенности 7 исковые требования поддержал в полном объеме, заявленном в исковом заявлении.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования 1 подлежащими удовлетворению.

Ответчик не оспаривает факт принятия наследства после смерти их матери заявителя, Истцом по делу его право на получение указанного имущества, а также невозможность получения и оформления права на имущество в порядке наследования вне судебном порядке, ввиду разночтения в правоустанавливающих документов.

     Из предоставленных суду письменных доказательств усматривается:

    Согласно договора мены от года, заключенного между 4 и 3 4 произвела обмен принадлежащей ей доли в праве на целый жилой дом с хозяйственными постройками с землей на квартиру, принадлежащую 3 ( л.д.12 – копия документа)

    Как усматривается из материалов наследственного дела после смерти 3 года, в котором имеется подлинник указанного документа, в договоре мены исправлена описка данных с на , заверенная подписью и печатью нотариусом, удостоверившим настоящую сделку. Данная описка также исправлена в надлежащем порядке и а акте приема – передачи имущества, подлежавшего обмену.

    По данным Теплоколодезянской территориальной администрации от года, с доля деревянного строения – жилого дома общей площадью кв. м, расположенного в принадлежала семье Зюбановых. Согласно похозяйственных книг за период с года указанное строение числится как жилой дом общей площадью кв.м. По похозяйственной книге за период с года и по настоящее время числится жилой дом общей площадью кв. м.

    Согласно справки Теплоколодезянской территориальной администрации, выданной года жилому дому с кадастровым номером площадью кв. м, принадлежащему 3 на основании договора мены от года, ранее имевшему адрес , на основании постановления главы администрации Губкинского городского округа от 16. 06. 2010 года №1599 « О внесении изменений в постановление главы местного самоуправления и от года » присвоен почтовый адрес . ( л.д.13)

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от года серия за 3 зарегистрирована собственность на основании договора мены квартиры от года – жилой дом с надворными и бытовыми постройками общей площадью кв. м ( л.д.10)

    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного года на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия от года, 1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью кв. м по адресу: . ( л.д.11)

     По данным Росреестра, согласно свидетельства о государственной регистрации права от года у другого собственника части указанного жилого дома, а именно 5 зарегистрировано право, вид права - собственность, на жилой дом, площадь кв. м, по адресу: .

     Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании нашло подтверждение, что после смерти 8 открылось наследство на имущество в виде жилого помещения – жилого дома, по адресу: .

Право на получение указанного имущества Истцом подтверждается свидетельством о смерти 3, выданном года( повторное) ( л.д.6), свидетельством о рождении 1, выданном года .

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.

    Завещание от имени 3 не удостоверялось. Истица, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно наследственного дела г. после смерти года 3, ее сыном, истцом по делу было заявлено о вступлении в права наследования, и, согласно наследственного дела он вступил в права наследования на часть имущества, принадлежащего умершей, что подтверждается свидетельствами о право на наследство по закону на земельные участки, выданные года.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Ответчик по делу – Администрация Губкинского городского округа своим заявлением не предоставил возражений по иску, признав право 8 на наследственное имущество. ( л.д.20)

При наличии указанных обстоятельств, требования 1 в силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

О взыскании уплаченной госпошлины, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика, 1 не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,    ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: .

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .