Решение по делу № 2-1141/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-1141/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего     Чернецовой С.М.

при секретаре             Валитовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.П. к администрации г.Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Н.П. обратилась с иском о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном и (или) переустроенном виде, согласно техническому паспорту ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований указала, является собственником указанной выше квартиры. В период проживания истцом самовольно была произведена перепланировка и (или) переустройство. Считает, что произведенная перепланировка и (или) переустройство не нарушает прав и законных интересов других лиц, и жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном виде.

Истец – Кузнецова Н.П. в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик – представитель администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Кузнецовой Н.П. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Н.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В период проживания, истцом в жилом помещении самовольно была произведена перепланировка и (или) переустройство.

Указанные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: отказом администрации г.Челябинска в согласовании перепланировки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), техническим заключением МУП АПЦ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), техническим паспортом ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д).

    В соответствие с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

    Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из технического паспорта ОГУП «Обл. ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произведена перепланировка в виде:

-демонтажа дверной коробки между пом. 3 и 9;

-демонтажа перегородок между пом. 4,5,6,7,8;

-заделки дверного проема в перегородке между пом. 5 и пом. 4;

-монтажа перегородок между по. 5,8,9.

    Из пояснений истца, материалов дела следует, что указанные перепланировка и переустройство не нарушают прав и законные интересы граждан и соответствуют требованиям действующего законодательства. Не доверять указанным пояснениям у суда не имеется оснований, поскольку они не противоречивы и подтверждаются письменными доказательствами.

Кроме того, из материалов дела следует, что собственники и наниматели смежных квартир ,, нежилого помещения не возражают против произведенной переустройства и (или) перепланировки в <адрес>.

Согласно заключению эксперта ООО «Судебная экспертиза и оценка» от ДД.ММ.ГГГГ, несущее конструкции в результате проведения работ по перепланировке не затронуты, таким общая конструктивная схема здания на нарушалась. Экспертом установлено, что при проведении перепланировки и переустройства общедомовые инженерные коммуникации и вентиляционные каналы не затронуты. Входи из кухни и жилых помещений в туалет отсутствует.

Планировка исследуемой квартиры после проведения работ по перепланировке соответствует требованиям п. 3.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Площади и состав помещений <адрес> после проведенной перепланировки соответствуют требованию п. 5 «Требования к квартирам и их элементам» Свода правил 54.133330.2011 «Здания жилые многоквартирные».

В результате проведения работ по демонтажу перегородок между пом. (кладова) и пом. (кухня) и между пом. (ванная) и пом. (кладовая) (согласно плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а пом. (кухня_ (согласно техническому паспорту ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) площадь пом. (совмещенный санузел) увеличилась за счет площади пом. (кладовая). Таким образом, указанные выше работы не противоречат п. 24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», согласно которому «Размещение над комнатами уборной, ванной (Душевой) и кухни не допускается» (л.д.).

Поскольку перепланировка в <адрес> в виде монтажа, демонтажа внутренних перегородок, соответствует строительным нормам и правилам, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, то на основании п. 4 ст. 29 ЖК РФ может быть сохранена.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кузнецовой Н.П. о сохранении в перепланированном и переустроенном виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кузнецовой Н.П. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в перепланированном и переустроенном виде, согласно техническому паспорту ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  С.М. Чернецова

2-1141/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ивлева М.И.
Кузнецова Н.П.
Ответчики
АО по добыче угля ЧУК
Администрация города Челябинска
Другие
МУП "Архитектурно-планировочный центр"
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинск
Дело на странице суда
lench.chel.sudrf.ru
22.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2017Подготовка дела (собеседование)
13.03.2017Производство по делу приостановлено
26.04.2017Производство по делу возобновлено
26.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017Дело оформлено
11.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее