Решение по делу № 2а-1648/2017 от 15.06.2017

№ 2а-1648/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края А.Н.Харченко, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к Заводскову А.А. о взыскании пени по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю обратилась в суд административным исковым требованием, указав, что в 2013, 2014 году ответчик являлся собственником транспортных средств, указанных в уведомлении №, в связи с чем, обязан оплачивать транспортный налог в сумме 1462, 84 руб., на который начислена пеня в размере 389, 68 руб.

Ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не оплачены до настоящего времени.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требования об оплате налога и пени, истец просит взыскать с Заводскова А.А. недоимку по транспортному налогу за 2013 - 2014 годы в размере 1462, 84 руб. и пени в размере 389, 68 руб.

Административный истец о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в порядке ст.291 КАС РФ просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнил требования в связи с оплатой административном ответчиком ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу за 2013, 2014 год, и просил взыскать пени начисленные за указанный период времени в размере 389, 68 руб.

Административный ответчик Заводсков А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен по месту регистрации о рассмотрении административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства, о причине неявки в суд не сообщил, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что признается надлежащим уведомлением ответчика и основанием для рассмотрения дела в отсутствие сторон в упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Заводсков А.А. в 2013, 2014 году являлся собственником автомобилей Toyota Hiace Touring, гос номер №, и Land Rover Defender, гос номер №, указанных в налоговом уведомлении №, следовательно, обязан оплачивать транспортный налог. В связи с несвоевременной оплатой налога, ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на заявленные в иске суммы недоимки и пени с предложением уплатить их до ДД.ММ.ГГГГ (пени), ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениями налогового органа административным ответчиком оплачена недоимка по транспортному налогу за 2013-2014 годы, лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Заводсковым А.А. оплачена лишь недоимка по транспортному налогу за 2013, 2014 год в сумме 1462, 84 руб., то пени по указанному налогу – 389, 68 руб., полежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, судья

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к Заводскову А.А. о взыскании пени по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с Заводскова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю пени по транспортному налогу за 2013, 2014 год в размере 389, 68 рублей.

Взыскать с Заводскова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Артемовский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: А.Н. Харченко