Решение по делу № 2-147/2017 от 05.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 апреля 2017 года с. Маджалис

Судья федерального суда Кайтагского района РД Темирбеков А.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, в связи с неосновательным обогащением, возмещении юридических расходов и компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании денежных средств, в связи с неосновательным обогащением, возмещении юридических расходов и компенсации причиненного морального вреда.

Ознакомление с исковым заявлением показало, что ответчик по указанному адресу: <адрес> РД не проживает, со слов соседей ответчик в настоящее время находится и проживает в <адрес>, точное место нахождение его суду не известно, прилагается объяснительное курьера Кайтагского районного суда РД ФИО4

В силу ст.28 ГПК иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, в связи с неосновательным обогащением, возмещении юридических расходов и компенсации причиненного морального вреда, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что иск подается по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Темирбеков