Решение по делу № 5-252/2011 от 19.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-252/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2011 года город Ухта Республика Коми<>

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев  поступивший на Зарудного Алексея Николаевича,

год рождения: <2> г.р.

место рождения: г. <>, РК.

проживающего: пос. <>, ул. <>,

место работы: не работает,

ранее привлекался: 2010 г. - неоднократно,

материал об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Зарудный А.Н. <3>  около 14  часов 10 минут, находясь в помещении наркологического диспансера г. Ухта по адресу: РК, г. Ухта, ул. <>,  отказался выполнить законное требование сотрудника оказал неповиновение законным требованиям сотрудников  УВД по г. Ухта РК о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения .

Зарудный А.Н.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  не признал и пояснил, что от медосвидетельствования не отказывался,  не мог собрать мочу для проведения анализа.

Выслушав Зарудного А.Н., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 19 ст. 11 Закона РФ «О милиции», сотрудники милиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении;

            Поскольку у Зарудного А.Н. имелись внешние признаки опьянения (помутнение зрачков, отсутствие выраженной реакции на свет, резкий запах медикаментов, невнятная речь, шаткая походка), требования сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия или отсутствия состояния опьянения, являлись законными.

Факт  неповиновения Зарудного А.Н.  законным требованиям сотрудников  УВД по г. Ухта РК, находившихся  при исполнении своих должностных обязанностей, подтверждается материалами дела, рапортами сотрудников УВД, справкой врача-нарколога об отказе в медицинском освидетельствовании. Суд критически относится к пояснениям Зарудного А.Н. о том, что он не отказывался пройти медицинское освидетельствование, полагая, что таким образом последний стремится уйти от административной ответственности.

Действия Зарудного А.Н. повлекли за собой  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суду не представлено доказательств невозможности применения к Зарудному А.Н.  административного наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который  не имеет места работы, имеет место жительства, ранее к административной ответственности  привлекался.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 и ст.ст. 29.9.,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зарудного Алексея Николаевича привлечь к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить  наказание  в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного наказания с момента  административного задержания, а именно, с 16  часов 50 минут <3>.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского  судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                                                Е.В. Аксютко