Решение по делу № 5-210/2017 от 13.03.2017

Дело № 5-210/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баудер Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 марта 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гнусинина А.В., **.**.** года рождения, уроженца ..., регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу ..., ..., ...,

установил:

**.**.** участковым уполномоченным полиции Отдела полиции №... УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Гнусинина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что **.**.** около ... часов ... минут, находясь в квартире по адресу ..., он из-за неприязненных отношений нанес побои Н. в виде нескольких ударов руками по лицу и голове, а также один раз табуреткой по телу, от чего Н., испытывал физическую боль, тем самым Гнусинин А.В. причинил последнему физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара на основании абзац 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку производство по делу осуществлено в форме административного расследования.

Гнусинин А.В. в судебном заседании вину не признал, указал, что побои Н. не наносил.

Потерпевший Н. суду пояснил, что у телесных повреждений Гнусинин А.В. ему не наносил, они вместе распивали спиртное, откуда у него телесные повреждения он не помнит, в полицию он не обращался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** следует, что **.**.** около ... часов ... минут, находясь в квартире по адресу ..., Гнусинин А.В. из-за неприязненных отношений нанес побои Н. в виде нескольких ударов руками по лицу и голове, а также один раз табуреткой по телу, от чего Н., испытывал физическую боль, тем самым Гнусинин А.В. причинил последнему физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из представленных суду материалов не следует, что действиями Гнусинина А.В. Н. причинены телесные повреждения, причинившие последнему физическую боль. На привлечении Гнусинина А.В. к административной ответственности потерпевший не настаивает. Доказательств, безусловно подтверждающих причинение лицом, привлекаемым, к административной ответственности, потерпевшему телесных повреждений, повлекших причинение физической боли, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Гнусинина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гнусинина А.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья Е.В.Баудер