Решение по делу № 2-2415/2017 от 15.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Гончар И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ

поиску Голикова А. С. к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. Голиков А.С. обратился в суд с иском к ВТБ 24 (ПАО), просил признать ничтожным п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, и возлагающий на заемщика обязанность по уплате страховой премии, применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ответчика страховую премию в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, просил также взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Истец Голиков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в предыдущем судебном заседании требования поддержал. Представитель истца по доверенности Пелевина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ВТБ 24 (ПАО), будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения на исковое заявление, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представитель в предыдущем судебном заседании требования не признал.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных документов на основании выраженного истцом намерения, ДД.ММ.ГГГГ между Голиковым А.С. и ответчиком был заключен кредитный договор №. Общая сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты>% годовых. Цель кредита- на потребительские нужды\на оплату страховой премии.

В соответствии с условиями кредитного договора, согласно выписке по счету кредитные средства были зачислены на счет истца №.

Пунктом № кредитного договора предусмотрено, что заемщик дает поручение банку составить распоряжение от его имени и в течении одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет № перечислить с банковского счета № денежные средства в счет оплаты страховой премии в сумме <данные изъяты> руб., получатель ООО СК «ВТБ-Страхование». В пункте № договора заемщик подтвердил, что в случае принятия заемщиком решения о получении кредита также на цели уплаты страховой премии, денежные средства по уплату страховой премии перечисляются в соответствии с поручениями заемщика. Заключение договора страхования производится на основании добровольного волеизъявления заемщика и не является обязательным условием предоставления кредита.

В анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком указано на ознакомление с условиями программы страхования. ДД.ММ.ГГГГг. заемщиком (адресовано страховщику) подписано заявление о перечислении страховой выплаты в безналичном порядке кредитору.

ДД.ММ.ГГГГг. истцу был выдан полис ООО СК «ВТБ-Страхование» № по программе «Профи» на основании устного заявления страхователя, подтверждающий заключение договора страхования в соответствии в Особями условиями по страховому продукту «Единовременный взнос». Согласно полиса страховая премия составляет <данные изъяты> руб., срок уплаты страховой премии – единовременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, страховые случаи: смерть в результате НС и Б., инвалидность в результате НС и Б., временная трудоспособность в результате НС и Б., потеря работы.

Все указанные выше судом документы подписаны собственноручно истцом.

Из выписки по лицевому счету истца видно, что страховая премия банком ДД.ММ.ГГГГг. переведена со счета заемщика страховщику.

В соответствии с разделом № Особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» договор страхования заключается в письменной форме путем вручения страхователю Полиса и условий.

Размер страховой премии определятся страховщиком исходя из страховой суммы, срока действия договора страхования и степени страхового риска, страховая премия уплачивается в порядке и сроки, предусмотренные Полисом ( п. №. Условий).

Согласно договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГг. банк обязуется от имени и за счет страхователя ООО СК «ВТБ-Страхование» совершать действия по привлечению потенциальных страхователей, по их желанию, при их выборе страхователя среди других страховщиков для заключения или со страхователем договоров страхования (полисов) по видам страхования, указанным в приложении № к договору. В силу п. № данного договора страховые премии уплачиваются страхователем путем перечисления денежных средств на счет страховщика. Разделом № договора предусмотрен порядок расчетов между сторонами: составление отчета с номером и количеством заключенных договоров страхования, составление акта об оказании услуг, выплата вознаграждения банку, размер которого составляет <данные изъяты>% от суммы поступившей страховщику страховой премии (приложение № к договору).

Комиссия банком с заемщика при оказании посреднических услуг не взимается.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 указанного Кодекса).

Кредит предоставлен истцу как физическому лицу на неотложные нужды, соответственно, правоотношения, вытекающие из заключенного истцом и ответчиком кредитного договора, относятся к сфере правового регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст.16 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, кредитный договор был заключен на добровольных условиях, истец был согласен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

При заключении кредитного договора истец выразил намерение воспользоваться услугой по страхованию, подписав договор, анкету-заявление и полис страхования. Изложенное свидетельствует о наличии свободного волеизъявления истца воспользоваться одной из предложенных банком по кредитному договору дополнительных услуг – страхование по программе «Профи». При этом, исходя из условий кредитного договора и анкеты-заявления, у истца имелась возможность свободного выбора: воспользоваться дополнительной услугой либо отказаться от предложения банка об ее оказании.

Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по уплате страховой премии, при этом истцом ответчику предоставлено право на списание суммы страховой премии с его счета.

Достоверных доказательств того, что услуга банка по страхованию была навязана истцу в рассматриваемом деле суду не представлено. Также не представлено доказательств того обстоятельства, что предоставление истцу кредита обусловлено приобретением заемщиком услуги банка по страхованию.

Страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита. Включение в кредитный договор с заёмщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заёмщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.

На основании изложенного суд полагает, что включение в кредитный договор условия об уплате страховой премии при согласии истца на заключение договора страхования является законным. Оснований для признания указанного условия недействительным, и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной суммы не суд не усматривает.

Поскольку судом не установлено нарушения в действиях ответчика в оспариваемой части прав потребителя, суд отказывает в удовлетворении исковых требований и о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голикова А. С. к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2017 года.

Судья Е.В.Дулишкович