Решение по делу № 2-1340/2012 от 17.07.2012

Дело № 2-1340/2012

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л. Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Электростали Московской области (ИФНС России по г. Электростали МО) к Минашкиной Светлане Афанасьевне о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2012 ИФНС России по г. Электростали обратилась в суд с иском к Минашкиной С.А. о взыскании транспортного налога за (дата) в размере (сумма) и пени за несвоевременную уплату налога в сумме (сумма).

Из искового заявления следует, что в связи с неуплатой Минашкиной С.А. транспортного налога за (дата) ИФНС России по г. Электростали обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье № судебного участка <адрес>. Мировым судьей выдано определение об отмене судебного приказа от (дата) в связи с поступившими возражениями от ответчика относительного вынесенного судебного приказа. В своих возражениях Минашкина С.А. указала, что не является собственником автомобиля.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в т.ч. автомобили.

(Дата) ответчица являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты>, (дата) выпуска (дата возникновения собственности (дата), дата снятия с регистрации (дата).

Таким образом, Минашкина С.А. является плательщиком транспортного налога ( за период с (дата) по (дата).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законом РФ.

В соответствии со ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах по состоянию на (дата).

За (дата) ответчику надлежит уплатить транспортный налог в сумме (сумма).

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 12-/2002-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

(Дата) ИФНС России по г. Электростали направлено Минашкиной С.А. налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за (дата) в сумме (сумма) по сроку уплаты до (дата).

Ответчиком сумма транспортного налога по налоговому уведомлению не уплачена.

Налоговым органом вынесено требование № от (дата) об уплате налога, в котором Минашкиной С.А. было предложено уплатить транспортный налог и пени за несвоевременную уплату налога в сумме (сумма) в добровольном порядке в срок до (дата).

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Взыскиваемые пени в размере (сумма) рассчитаны только за период с (дата) по (дата) с недоимки, образовавшейся в результате несвоевременной уплаты налога за (дата).

В сумму пени (сумма) не входят пени по ранее выставленным требованиям по транспортному налогу.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время Минашкиной С.А. в добровольном порядке транспортный налог и пени не уплачены.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Электростали по доверенности Низамутдинова С.А. исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Минашкина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Возражения относительно суммы иска в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ.

Ответчик, согласно налоговому законодательству является налогоплательщиком транспортного налога, так как она являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты>, (дата) выпуска (дата возникновения собственности (дата), дата снятия с регистрации (дата).

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу, не позднее 31 марта года, следующего за отчетным периодом (т.е. (дата).

В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортных средств, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате по истечению налогового периода.

Согласно ст. 1 вышеуказанного Закона устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства и согласно расчету ИФНС РФ по г. Электростали МО ответчик был обязан уплатить налог на вышеуказанное транспортное средство - за (дата) в размере (сумма).

Согласно п. п. 3,4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, ответчик должен уплатить сумму пени, которая составляет (сумма).

Ответчику было предложено в требовании оплатить транспортный налог в срок до (дата) и пени за несвоевременную уплату в добровольном порядке налога. Однако Минашкина С.А. этого не сделала.

В соответствии со ст. 56 Бюджетного Кодекса Российской Федерации транспортный налог по нормативу 100 % подлежит зачислению в бюджеты субъектов РФ.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере (сумма).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 356-363 Налогового Кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г. Электростали Московской области удовлетворить.

Взыскать с Минашкиной Светланы Афанасьевны, (дата) рождения, в доход областного бюджета транспортный налог за (дата) в размере (сумма) и пени в сумме (сумма), а всего (сумма).

Взыскать с Минашкиной Светланы Афанасьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (сумма).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко