Решение по делу № 1-163/2018 от 28.12.2017

Дело № 1-163/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 26 января 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Поповой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Лузан Л.В.,

подсудимого Васильева И.А.,

защитника-адвоката Жилиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева И.А., ..., под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Васильев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 58 минут ** ** **, Васильев И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ..., подошел к креслу, где находилась куртка ... В.В., из кармана которой тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ... В.В. мобильный телефон марки «...», стоимостью 7 990 рублей, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «...» и «...», не представляющими материальной ценности, вместе с чехлом IS флипкейс «...», стоимостью 999 рублей, защитной пленкой «...», стоимостью 299 рублей, а также с указанного кресла похитил внешнюю аккумуляторную батарею «...», стоимостью 1 499 рублей. Присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ... В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 787 рублей.

Подсудимый Васильев И.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Васильев И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Васильева И.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Васильев И.А. ... ранее судим за совершение умышленных преступлений, наказание отбывал в местах лишения свободы, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, инкриминируемое преступление совершил в период испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи ... Республики Коми от ** ** **, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Отягчающим наказание обстоятельством является, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, наличие в действиях подсудимого Васильева И.А. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого Васильеву И.А. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, суд также признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая общественную опасность содеянного, и данные о личности подсудимого Васильева И.А., совершившего преступление в период испытательного срока при условном осуждении, назначенного приговором суда, в условиях рецидива, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения Васильеву И.А. наказания с применением ст.73 УК РФ, либо с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения наказания, предусмотренного ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом совершения Васильевым И.А. умышленного преступления категории средней тяжести в период отбывания условного осуждения по приговору мирового судьи ... Республики Коми от ** ** **, а также данных о его личности, склонного к противоправному поведению, суд считает невозможным сохранение условного осуждения подсудимому и полагает необходимым соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Васильеву И.А. по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Отбывать наказание Васильеву И.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому Васильеву И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Ввиду того, что ранее Васильеву И.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора на апелляционный период ему следует изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение Васильеву И.А. по приговору мирового судьи ... Республики Коми от ** ** **.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи ... Республики Коми от ** ** ** назначить Васильеву И.А. окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Васильева И.А. на апелляционный изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 26 января 2018 года.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми соблюдением требований ст.317 УПК РФ, В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова