Решение по делу № 2-88/2017 от 26.01.2017

Гр. дело № 2-88/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 февраля 2017 года     г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи     Толошинова П.С.,

    при секретаре     Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Э.В. к ГУ - *** о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

*** Матвеева Э.В. обратилась в ГУ – *** (далее – Управление ***, ответчик) за назначением досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением Управления *** *** от *** Матвеевой Э.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы. Истице зачтено в педагогический стаж *** года *** месяцев *** дней. В педагогический стаж не включены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** (*** месяц *** дней). Также в специальный стаж не зачтен период работы истицы с *** по *** (*** дней), поскольку индивидуальные сведения за данный период сданы работодателем общим стажем без указания на льготный характер работы.

Матвеева Э.В. обратилась в суд с иском к Управлению *** о назначении пенсии. В обоснование иска указала, что обязательное прохождение курсов повышения квалификации предусмотрено ее должностными обязанностями. В период прохождения курсов за ней сохранялся средний заработок, с которого удерживались взносы в *** фонд. Истица просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с момента ее обращения в Управление ***.

В судебном заседании Матвеева Э.В. исковые требования уточнила. Помимо периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации просила также обязать ответчика зачесть в ее специальный стаж период ее работы учителем начальных классов с *** по ***.

Представитель ответчика по доверенности – К.Л. исковые требования не признала. Суду пояснила, что по представленным документам, на момент обращения специальный стаж истицы составлял *** года *** месяцев *** дней.

        Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с отрывом от работы, не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, в соответствии с п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516). В соответствии с указанными Правилами в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации в данном перечне не предусмотрены.

Период работы истицы с *** по *** учителем начальных классов также не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку индивидуальные сведения за данный период сданы работодателем общим стажем без указания на льготный характер работы.

        Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации (*** месяц *** дней) подлежат включению в специальный стаж, так как время нахождения ее на курсах является рабочим временем, а выполнение этих функций – неотъемлемой частью ее должностных обязанностей. На курсы истица была направлена приказом работодателя, период нахождения ее на курсах учитывался как командировка. В это время за ней сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата, уплачивались страховые взносы в *** фонд.

Период работы истицы в должности учителя начальных классов с *** по *** *** дней) также подлежит зачету в ее специальный стаж, поскольку работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781).

Исковые требования в части назначения пенсии с даты обращения с заявлением в Управление *** также подлежат удовлетворению, поскольку на день обращения у истицы имелось достаточно специального стажа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Матвеевой Э.В..

Обязать ГУ – Управление *** зачесть Матвеевой Э.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды: с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Обязать ГУ – *** назначить Матвеевой Э.В. досрочную страховую пенсию по старости с ***.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

    Судья Толошинов П.С.

    Верно. Судья     П.С. Толошинов