№2-3862/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Зухиной Т.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной Ирины Петровны к Куликову Александру Петровичу о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ее родителям Куликовой Анне Васильевне и Куликову Петру Еремеевичу на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МОБТИ Орехово-Зуевского района, право собственности зарегистрировано в установленном порядке на момент выдачи указанного регистрационного удостоверения. Отцу истца Куликову П.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., для ведения садоводства, расположенный в СНТ «Нерское» по адресу: Орехово-Зуевский район, севернее г.Куровское, уч. №, предоставленный на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Также у родителей истца Куликова П.Е. и Куликовой А.В. в Сбербанке России имеются денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Куликова Анна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Куликов Петр Еремеевич. После смерти родителей открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества и денежных вкладов. При жизни родители истца составили завещания, удостоверенные нотариусом Мелентьевой И.Я. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все свое имущество они завещали истцу Серегиной И.П.. После смерти родителей в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для получения Свидетельства о праве на наследство, но наследство приняла фактически, так как после смерти родителей она проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м. для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные вклады в Сбербанке РФ. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчик Куликов А.П. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
Представитель третьего лица городского поселения Куровское в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил.
Представитель третьего лица Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение полагают на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что родителям истца Куликовой Анне Васильевне и Куликову Петру Еремеевичу на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МОБТИ Орехово-Зуевского района. Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информации о зарегистрированных правах на указанную квартиру.
Кроме того, отцу истца Куликову П.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., для ведения садоводства, расположенный в СНТ «Нерское» по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастрового паспорта земельный участок поставлен на кадастровый учет за №
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информации о зарегистрированных правах на указанный земельный участок.
Также у родителей истца Куликова П.Е. и Куликовой А.В. в Орехово-Зуевском отделении № 1556 ОАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады, подлежащие выплате наследникам с компенсациями, что подтверждается сообщением Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Куликова Анна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Куликов Петр Еремеевич. После смерти родителей открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества и денежных вкладов, открытых в Орехово-Зуевском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Куликовой Анны Васильевны счет № (вид вклада 1) и № (вид вклада 22), и на имя Куликова Петра Ереемеевича счет № (вид вклада 1) и № (вид вклада 22)
При жизни родители истца составили завещания, удостоверенные нотариусом Мелентьевой И.Я. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых все свое имущество они завещали истцу. Завещания не были отменены и изменены.
После смерти родителей в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для получения Свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Согласно сообщению нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Мелентьевой И.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу умерших Куликовой А.В. и Куликова П.Е. ею не заводились.
Наследником первой очереди по закону, после смерти Куликовой А.В. и Куликова П.Е. является сын Куликов А.П., который на наследство не претендует, других наследников нет.
Истец приняла наследство фактически, так как после смерти родителей она проживала и проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности, в порядке наследования по завещанию, после смерти матери Куликовой А.В. и отца Куликова П.Е., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 600 кв.м. для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> а также денежные вклады в Сбербанке РФ.
Ответчик Куликов А.П. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серегиной Ирины Петровны удовлетворить.
Признать за Серегиной Ириной Петровной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Серегиной Ириной Петровной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым № для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Серегиной Ириной Петровной право собственности на денежные вклады, открытые в Орехово-Зуевском отделении № 1156/032 ОАО «Сбербанк России» на имя Куликовой Анны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счету № (вид вклада 1) и № (вид вклада 22) со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за Серегиной Ириной Петровной право собственности на денежные вклады, открытые в Орехово-Зуевском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Куликова Петра Ереемеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по счету № (вид вклада 1) и № (вид вклада 22) со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: