Решение по делу № 2-1449/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-1449\2012

Р Е Ш Е Н И Е

        и м е н е м       Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                                      Архипова В.В.

с участием заместителя <данные изъяты> межрайпрокурора                            Р

при секретаре судебного заседания                                                        Гавриловой Л.М.                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ об обязании установить на маршруте движения школьного автобуса специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересовнеопределенного круга лиц, указывая на то, что прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства при реализации национального проекта «Образование» установлены нарушения закона в деятельности МБОУ выразившееся в следующем.

В соответствии распоряжения главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за МБОУ на праве оперативного управления закреплен автобус <данные изъяты>, который используется для перевозки детей (учащихся) по маршруту <данные изъяты>

Согласно п. 5.23 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Министра транспорта РФ от 08 января 1997 г. № 2 при организации регулярных автобусных перевозок детей в сельской местности владельцы автобусов обязаны производить комиссионное обследование состояния автомобильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Государственной автомобильной инспекции и дорожных организаций, в том числе устанавливать на маршрутах специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобусов, осуществляющих перевозку детей.

В силу статьи 51 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-1, образовательные учреждения создают условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Должностные лица образовательных учреждений несут ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся.

Отсутствие на маршруте движения школьного автобуса специальных остановочных знаков, является нарушением законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем <данные изъяты> межрайонный прокурор <данные изъяты> просит суд обязать МБОУ установить специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения школьного автобуса по маршруту движения <данные изъяты>

В судебном заседании заместитель <данные изъяты> межрайонного прокурора <данные изъяты> Р исковые требования прокурора об обязании <данные изъяты> установить специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения школьного автобуса по маршруту движения <данные изъяты> поддержал полностью и суду пояснил соответствующее вышеизложенному, дополнив тем, что специальные остановочные знаки необходимы для того чтобы информировать детей о движении автобусов, о месте остановок для учащихся, для того чтобы обеспечить безопасность посадки и высадки.

Представитель ответчика - директор МБОУ М. иск признала и указала, что действительно на маршруте движения школьного автобуса не были установлены специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей маршруту движения <данные изъяты> В настоящее время данное нарушение закона устранено.

Третье лицо - администрация <данные изъяты> своего представителя в суд не направило, представили отзыв, где также просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком директором МБОУ, что исходит из п. 5.23 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Министра транспорта РФ от 08 января 1997 г. № 2, ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-1, п. 2.5 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а также из существа рассматриваемого дела.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Ст. 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусматривает присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Вместе с тем суд требование прокурора об обязании МБОУ установить специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей по маршруту <данные изъяты>, считает устраненным.

Об этом факте свидетельствует представленная в суд представителем ответчика справка об устранении нарушений закона, а также пояснения представителя ответчика.

Суд, также не возлагает на ответчика МБОУ обязанность по уплате государственной пошлины, от которой освобожден прокурор при обращении в суд иском. При этом суд исходит из того, что требования прокурора ответчиком устранено добровольно и до вынесения судом решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать директора МБОУ установить на маршрутах движения школьного автобуса МБОУ специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей, в местах посадки и высадки учащихся МБОУ в соответствии с требованиями стандартов ГОСТ 25869-90, ГОСТ Р 52290-2004, возле МБОУ

Требования прокурора в указанной части считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через районный суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                В.В. Архипов