Дело № 2а-157/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 13.03.2017 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,
при секретаре Соколовой Н.В.,
с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области Лемешкина П. А.,
административного ответчика Бурдыгиной Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области к Бурдыгиной Л. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Бурдыгиной Л.А., указав, что ответчик в налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ при расчете суммы налога занизил величину физического показателя.
По результатам камеральной проверки в отношении Бурдыгиной Л.А. вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по которому доначислены неуплаченный единый налог на вмененный доход в размере 367 рублей, штраф в размере 2073,4 рубля (п. 1 ст.119 и п.1 ст.122 НК РФ), а также начислена пеня в размере 17,66 рубля (ст.75 НК РФ). Бурдыгина Л.А. в установленные законом сроки уплату штрафа, налога и пени не произвела, от уплаты уклонилась. Ответчику было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено уплатить сумму недоимки в размере 17 669,24 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование Бурдыгиной Л.А. не исполнено.
Просит взыскать с Бурдыгиной Л. А. недоимку по единому налогу на вмененный доход 367 рублей, пени по единому налогу на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 66 копеек, штраф в размере 2 073 рубля 40 копеек, всего 2 458 рублей 06 копеек.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области Лемешкин П.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что решение о привлечении к налоговой ответственности Бурдыгина Л.А. не обжаловала, срок предъявления требований в суд не пропущен, так как размер задолженности меньше 3 000 рублей.
Административный ответчик Бурдыгина Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ не занималась предпринимательской деятельностью, поэтому представила декларацию с нулевыми показателями,с учета снялась позже. Решение о привлечении к налоговой ответственности не обжаловала. Полагала, что истец пропустил срок предъявления требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу требований п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что все сведения о приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения, содержатся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
Таким образом, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, Бурдыгина Л.А. добровольно принял на себя обязательства по уплате налогов и сборов, учёту доходов и расходов, представлению в установленном порядке налоговой отчётности.
Согласно п. 7 ст. 12 НК РФ устанавливаются специальные налоговые режимы, которые могут предусматривать федеральные налоги, не указанные в статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, в частности, главой 26.3 Кодекса установлен специальный налоговый режим - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Бурдыгина Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась плательщиком ЕНВД в связи с осуществлением торговой деятельности. С доводом ответчика о том, что она не осуществляла такую деятельность, суд не соглашается, согласно сведениям ЕГРИП с налогового учета ответчик снята только ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности (в данном случае 1800 руб.), исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Для исчисления суммы единого налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц.
Согласно ст. 346.30, 346.31, 346.32 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал, по истечении которого налогоплательщик обязан не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода уплатить единый налог по ставке в размере 15 процентов величины вмененного дохода.
Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения установлено, что в налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ Бурдыгина Л.А. занизила величину физического показателя, тем самым необоснованно снизивразмер подлежащего уплате в бюджет ЕНВД.
Вышеуказанным решением Бурдыгиной Л.А. предложено уплатить единый налог на вмененный доход в размере 367 рублей, штраф в размере 2073,4 рубля, а также пени в размере 17,66 рубля.Данное решение административный ответчик не обжаловал.
Бурдыгиной Л.А. направлялось требование № об уплате налога, сбора и пени, штрафа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой органа почтовой связи о принятии. В силу положений ч. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ данное требование считается полученным налогоплательщиком.
Однако в установленный срок требование исполнено не было.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Таким образом, Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области правомерно рассчитана пеня в размере 17,66 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, подтверждающих оплату Бурдыгиной Л.А. задолженности по налогу и пене, суду не представлено.
На основании ч.1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этоголица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).
Вопреки доводам административного ответчика, срок обращения административного истца в суд с иском не пропущен. В требовании указан срок добровольного исполнения – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма задолженности менее 3 000 рублей, право на обращение в суд возникает с ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.
До истечения этого срока административный истец реализовал свое право и обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено.
По заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением 6-месячного срока.
Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Бурдыгиной Л.А. следует взыскать госпошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 367 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 073 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░ 2 458 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.03.2017 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░