Решение по делу № 2-6859/2017 от 16.05.2017

Дело № 2-6859/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2017 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,

при секретаре Аникеевой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немчинова А.С. к Кулешовой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Немчинов А.С. обратился в суд с иском к Кулешовой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 23.12.2016 стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 53000 рублей на срок до 23.01.2017 года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. 09.03.2017 года и 21.04.2017 года истец обращался к ответчику с досудебной претензией о возврате долга, однако долг также не был возращен. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 53000 руб., проценты в сумме 1648,52 рубля за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения договора займа, расходы по оплате госпошлины в сумме 1839 рублей, судебные расходы по уплате ценного письма в размере 130,15 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в части взыскания суммы основного долга в размере 53000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1648,52 рублей, судебных расходов, просил удовлетворить иск в данной части в полном объеме. От остальной части иска отказался, о чем имеется письменное заявление. Производство по делу в данной части иска прекращено.

Ответчик Кулешова Т.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 23.12.2016 между Немчиновым А.С. и Кулешовой Т.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Немчинов А.С. передал Кулешовой Т.А. денежные средства в размере 53 000 руб. на срок до 23.01.2017 г.

В подтверждение принятых обязательств между сторонами заключен письменный договор, подлинник которого представлен в материалы дела.

09.03.2017года и 21.04.2017 года истцом направлена была в адрес ответчика досудебная претензия с требованием возврата суммы займа 53000 руб. в течении 30 дней.

До настоящего времени сумма займа ответчиком Кулешовой Т.А. не возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Нахождение долгового документа у заимодавца в соответствии с положениями статей 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает существование долгового обязательства.

Поскольку заимодавцем Немчиновым А.С. в подтверждение своих требований суду представлен договор займа от 23.12.2016 г., при этом заемщиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Немчинова А.С. о взыскании с Кулешовой Т.А. основного долга по договору займа от 23.12.2016 г. в сумме 53 000 руб.

Нормой п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.01.2017 года (дата окончания срока возврата долга) по 16.05.2017 (дата обращения в суд иском) составила 1648,52 руб.

Расчет основного долга и начисленных процентов осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором. Ответчиком указанный расчет в силу статьи 56 ГПК РФ не оспорен.

Как предусмотрено частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В обоснование почтовых расходов истец предоставил кассовый чек от 21.04.2017 на сумму 130,15 рублей.

На указанную сумму истцом направлена в адрес ответчика досудебная претензия с требованием возврата суммы займа.

Таким образом, понесенные истцом почтовые расходы в сумме 130,15 руб. подтверждаются материалам дела. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца данные почтовые расходы в сумме 130,15 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.12.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1648,52 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1839 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 130,15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░