Решение по делу № 5-367/2017 от 20.05.2017

Дело № 5- 367/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора РК                                20 мая 2017 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шкарадюк В.А., **.**.** года рождения, уроженца г. Печора Коми АССР, проживающего в г. ********** **********, зарегистрированного ********** **********, работающего **********», **********, **********, **********, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

    В отношении Шкарадюк В.А. сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по г.Печора составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Из материалов дела усматривается следующее. **.**.** в **.**.**, находясь возле ********** в **********, гражданин Шкарадюк В.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в патрульную машину, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шкарадюк В.А. факт совершения административного правонарушения не отрицал, указав, что действительно находился в нетрезвом состоянии, однако не помнит всех обстоятельств происходящего.

Факт совершения Шкарадюк А.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, а также рапортами сотрудников полиции и протоколом опроса свидетеля К.М.В.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Шкарадюк В.А. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим наказание Шкарадюк В.А. суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

    Признать Шкарадюк В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** **.**.**.

Копию постановления вручить Шкарадюк В.А. и направить в ОМВД России по г. Печора РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Печорский городской суд в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                         И.Р. Хусаинова