Решение по делу № 5-21/2017 от 08.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кондопога                                  08 февраля 2017 года     

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Соколов А.Н., при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Павкина А. В., <...>

установил:

В отношении Павкина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проведено административное расследование.

В судебном заседании после оглашения протокола об административном правонарушении Павкин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании установлено:

29.12.2016 в 15 час. 30 мин. Павкин А.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ........, из ячейки для хранения вещей <...> похитил пакет с продуктами питания, принадлежащие Ж. на общую сумму 1760 рублей.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением Ж. объяснениями Ж. по факту хищения, кассовым чеком, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Павкина А.В. в период проведения расследования, а также в судебном заседании.

Действия Павкина А.В. квалифицируются по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Павкина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 5280 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КОД 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф АЗ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                               Соколов А.Н.