Решение по делу № 5-259/2018 от 21.11.2018

дело № 5-___/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2018 года                                                                       город Чистополь

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца             <адрес>, ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

        по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 05 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, а именно выражался нецензурной бранью, пытался вырвать бумаги при составлении материала и отбора объяснений, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения согласился, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения

Сотрудники Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, с принятым решением согласны.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности,

5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Части 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» указывают на то, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

- рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 о том, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут при сборе проверочного материала по сообщению ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно выражался нецензурной бранью, пытался вырвать бумаги при сборе материала и отбора объяснений, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Для доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес> к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники (л.д. 2, 3);

материалами дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- объяснениями ФИО7, ФИО8, в которых отражены обстоятельства совершенных ФИО1 правонарушений (л.д. 10, 11);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 05 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, а именно выражался нецензурной бранью, пытался вырвать бумаги при составлении материала и отбора объяснений, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал. В целях безопасности, для доставления в ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 были применена физическая сила и специальные средства – наручники. ФИО9 ФИО11 квалифицирована по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан ФИО1 ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; и другими материалами дела.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения действий по неповиновению законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, заключающихся в оформлении им материала по делу об административном правонарушении, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, выслушав ФИО1, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия по неповиновению законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено умышленно; его личность и имущественное положение: разведен, постоянного места работы и заработка не имеет; состояние здоровья его и его родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Чистопольского городского суда

          Республики Татарстан                              Н.А. Зотеева